foromacrosmuymacros

marciano escribió: ↑

Jue Mar 30, 2017 5:38 pm

Espectacular...

Celebro que te guste. Gracias por comentar.

Interesante esa serie Doctor, que nos da una idea muy clara de la ampliación de cada una. Yo me quedo con la segunda, porque visualmente la veo más atractiva. Un saludo Nosotros estamos acostumbrados a "ver" el Mundo de esta manera, pero cuando algún familiar ve algunas fotos extremas, no tiene ni ...

Estupenda forma de presentar y magnificas fotos. La segunda es fenomenal ¡Enhorabuena! Has tirado con flash o con luz continua? Lo digo por la dificultad de mantener quietos a esos estambres, con el calor de la luz continua. Yo sigo con los dos cutre-leds de Ikea. La verdad es que sudé bastante con...

jotafoto escribió: ↑

Jue Mar 30, 2017 8:11 am

Para nosotros, ya sabes, la primera. Muy buenos detalles esos estámbres. Muy buena puesta en escena. Eso me pide un 8-10X jeje. Seguro que lo has hecho también. Saludos

Pues no lo hice, que últimamente estoy muy vago, jejeje, pero está pendiente.

Irrumpo con flora, espero que no me riñais, jejeje. La primera a 4X, f4'5, pasos 0'05mm. con el MP-E65, la segunda a 0'8X con el Canon 100L macro, la tercera...da igual. Las flores no son el mismo ejemplar en cada foto, pero para comparar tamaños sirven. https://c1.staticflickr.com/4/3835/3373317056...

[quote="Alfredo M. Rubio"]Espero que quede claro, para los nuevos que lo vean. He eliminado lo del 80% para no liar el esquema. Sí, se entiende. Por cierto, las unidades individuales de los ojos compuestos de los insectos y crustaceos se llama omatidios. Los ocelos son los ojos rudimentarios, genera...

Otra cosa curiosa que se me ocurrió hace tiempo, es que aunque la profundidad de campo siempre es la misma para un diafragma dado, la zona enfocada no tiene porque tener la misma superficie. Me explico, en los ojos por ejemplo, la zona frontal tendrá más superficie enfocada en cada foto que las zon...

Otra cosa curiosa que se me ocurrió hace tiempo, es que aunque la profundidad de campo siempre es la misma para un diafragma dado, la zona enfocada no tiene porque tener la misma superficie. Me explico, en los ojos por ejemplo, la zona frontal tendrá más superficie enfocada en cada foto que las zona...

Yo tambien los he recibido y perfectos.
Saludos.

Muy original, tanto por el bicho como por la iluminación. Me gusta!