Componon-s 80mm f4 vs componon-s 50mm f2.8
Componon-s 80mm f4 vs componon-s 50mm f2.8
Quisiera saber que diferencias hay entre estos objetivos y si es preciso tener los dos para diferentes tomas. Partiendo que no tengo ni idea pues no tengo ninguno.
Muchas gracias
Muchas gracias
Re: Componon-s 80mm f4 vs componon-s 50mm f2.8
Pues de momento se me ocurre decirte que usados invertidos en un fuelle Canon:
- El Componon-s 80mm f4 te va a dar ampliaciones entre 0,65x y 2,30x aproximadamente, en función de tener el fuelle plegado del todo a desplegado del todo.
- El Componon-s 50mm f2.8 sin embargo te dará más ampliación, que va desde 1,66x hasta 4,27x aproximadamente.
De momento eso ya es una diferencia.
Para no tener ninguno, yo te aconsejo empezar por el Componon-s 50mm f2.8, lo veo más versátil.
Un saludo
- El Componon-s 80mm f4 te va a dar ampliaciones entre 0,65x y 2,30x aproximadamente, en función de tener el fuelle plegado del todo a desplegado del todo.
- El Componon-s 50mm f2.8 sin embargo te dará más ampliación, que va desde 1,66x hasta 4,27x aproximadamente.
De momento eso ya es una diferencia.
Para no tener ninguno, yo te aconsejo empezar por el Componon-s 50mm f2.8, lo veo más versátil.
Un saludo
Re: Componon-s 80mm f4 vs componon-s 50mm f2.8
La ventaja del 80 es que se trabaja a más distancia de la muestra, pero para estudio esto es indiferente pues los bichos no se van a espantar y los fondos los ponemos a la carta. Saludos
- Alfredo M. Rubio
- Mensajes: 2632
- Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm
Re: Componon-s 80mm f4 vs componon-s 50mm f2.8
Como supongo que Quenoteam y Jotafoto tienen o conocen bien el Componon-s 80/4 y también el Sigma 150mm, y quizás menos el Oly OM-System Macro 80mm f:4 Este http://www.alanwood.net/photography/oly ... 80-4m.html que es simetrico de 6 elementos
Usando el Telescopic Auto Tube 65–116, (el fuelle no lo recomiendo para el campo), y en el caso del Sigma, las Raynox.
Que os parece mejor para apilar hasta 2:1 en el campo?
Usando el Telescopic Auto Tube 65–116, (el fuelle no lo recomiendo para el campo), y en el caso del Sigma, las Raynox.
Que os parece mejor para apilar hasta 2:1 en el campo?
Saludos.
Alfredo
Alfredo
Re: Componon-s 80mm f4 vs componon-s 50mm f2.8
El MP-EAlfredo M. Rubio escribió:Como supongo que Quenoteam y Jotafoto tienen o conocen bien el Componon-s 80/4 y también el Sigma 150mm, y quizás menos el Oly OM-System Macro 80mm f:4 Este http://www.alanwood.net/photography/oly ... 80-4m.html que es simetrico de 6 elementos
Usando el Telescopic Auto Tube 65–116, (el fuelle no lo recomiendo para el campo), y en el caso del Sigma, las Raynox.
Que os parece mejor para apilar hasta 2:1 en el campo?
- Alfredo M. Rubio
- Mensajes: 2632
- Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm
Re: Componon-s 80mm f4 vs componon-s 50mm f2.8
No vale tomarme el pelo (ye imposible)jotafoto escribió:El MP-EAlfredo M. Rubio escribió:Como supongo que Quenoteam y Jotafoto tienen o conocen bien el Componon-s 80/4 y también el Sigma 150mm, y quizás menos el Oly OM-System Macro 80mm f:4 Este http://www.alanwood.net/photography/oly ... 80-4m.html que es simetrico de 6 elementos
Usando el Telescopic Auto Tube 65–116, (el fuelle no lo recomiendo para el campo), y en el caso del Sigma, las Raynox.
Que os parece mejor para apilar hasta 2:1 en el campo?
Dije hasta 2:1
O tu apilas en el campo a 4:1?
Anda ya....
Saludos.
Alfredo
Alfredo
Re: Componon-s 80mm f4 vs componon-s 50mm f2.8
Para el campo en principio cuanto más distancia de trabajo/focal mejor, aunque los apilados de campo se suelen hacer prontito por la mañana con la fresca cuando los bichejos están medio dormidos, medio congelados por el frio, así que te puedes acercar sin problema en la mayoría de ocasiones. el Sigma 150 no lo he probado, pero tanto el Componon como el Oly dan una calidad comparable y muy buena por cierto. Hay más opciones, pero vamos, si tienes uno de estos no merece la pena complicarse y gastar dinero en otras ópticas...Alfredo M. Rubio escribió:Como supongo que Quenoteam y Jotafoto tienen o conocen bien el Componon-s 80/4 y también el Sigma 150mm, y quizás menos el Oly OM-System Macro 80mm f:4 Este http://www.alanwood.net/photography/oly ... 80-4m.html que es simetrico de 6 elementos
Usando el Telescopic Auto Tube 65–116, (el fuelle no lo recomiendo para el campo), y en el caso del Sigma, las Raynox.
Que os parece mejor para apilar hasta 2:1 en el campo?
- Alfredo M. Rubio
- Mensajes: 2632
- Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm
Re: Componon-s 80mm f4 vs componon-s 50mm f2.8
Al amanecer se marcha el tren,Macrero escribió:
Para el campo en principio cuanto más distancia de trabajo/focal mejor, aunque los apilados de campo se suelen hacer prontito por la mañana con la fresca cuando los bichejos están medio dormidos, medio congelados por el frio, así que te puedes acercar sin problema en la mayoría de ocasiones. el Sigma 150 no lo he probado, pero tanto el Componon como el Oly dan una calidad comparable y muy buena por cierto. Hay más opciones, pero vamos, si tienes uno de estos no merece la pena complicarse y gastar dinero en otras ópticas...
se va mi amor, yo me voy con él. (BIS)
Además lo de madrugar para pasarlo bien, lo tengo prohibido por el medico.
Si acaso al atardecer, que ocurre lo mismo de por la mañana.
Me extrañó que no conocieras el Sigma, pero viendo las 186 fotos que publicaste en Caborian, ya me di cuenta que te gusta madrugar y no necesitas tele, la mayor parte de las veces. ¡Magnificas moscas!
Una curiosidad:
Que objetivos eran estos?
Los resultados que pusiste parecen muy buenos (claro que a tamaño Caborian, todos los gatos son pardos)
P.D.:
Se me olvidaba. Lo que dices aquí había que ponerlo en la cabecera del foro, por lo menos.
¡Verdades como puños!
http://www.caborian.com/foro/index.php/ ... 09851.html
Saludos.
Alfredo
Alfredo
Re: Componon-s 80mm f4 vs componon-s 50mm f2.8
Al atardecer es buena hora hora para macrear también, pero no es lo mismo que a primera hora de la mañana.
Pues no, el Sigma 150 no lo he probado. Hace que no uso un objetivo "moderno" ya ni me acuerdo...
Son objetivos industriales, de microfichas, escáners, etc... algunos no van nada mal.
Juer, donde encontraste este hilo, hace años de eso... uno de mis primeros apilados y todavía mecagoensusmuelas a veces cuando apilo y no me sale como me gustaría así que fijate lo chupado que está... jaja
Pues no, el Sigma 150 no lo he probado. Hace que no uso un objetivo "moderno" ya ni me acuerdo...
Son objetivos industriales, de microfichas, escáners, etc... algunos no van nada mal.
Juer, donde encontraste este hilo, hace años de eso... uno de mis primeros apilados y todavía mecagoensusmuelas a veces cuando apilo y no me sale como me gustaría así que fijate lo chupado que está... jaja
- Alfredo M. Rubio
- Mensajes: 2632
- Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm
Re: Componon-s 80mm f4 vs componon-s 50mm f2.8
Jeje, cuando tu entraste, dejaba yo escribir, que seguir sigo vigilándolosMacrero escribió: Juer, donde encontraste este hilo, hace años de eso... uno de mis primeros apilados y todavía mecagoensusmuelas a veces cuando apilo y no me sale como me gustaría así que fijate lo chupado que está... jaja
Saludos.
Alfredo
Alfredo
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados