Amscope 2x

[hectorbdn]

Si no recuerdo mal (ahora no lo puedo poner) son sobre 20mm
Ten cuidado donde compras.
La primera vez que compre en Amscope, primero escribí a California para preguntar quien era el vendedor de Ebay, y me confirmaron que eran ellos.

Si, he visto que en la oficial pone 19, algo

[hectorbdn]

Si no recuerdo mal (ahora no lo puedo poner) son sobre 20mm
Ten cuidado donde compras.
La primera vez que compre en Amscope, primero escribí a California para preguntar quien era el vendedor de Ebay, y me confirmaron que eran ellos.

me acaban de comentar de amscope que son 17mm de distancia de trabajo con el 2x, son solo 2-3 mm menos , que te parece?

[Alfredo M. Rubio]

De los 17 milimetros vas a aprovechar +/-10, que más te dificultará la iluminación.
Y a X2 no se si con 10mm vas a tener bastante para cubrir todo el bicho. Dependerá del tamaño del sensor, supongo.
Con 36 mm me parece algo escaso.
Otra confirmación de que con el PA4XK-V300, alguien se equivocó

[hectorbdn]

De los 17 milimetros vas a aprovechar +/-10, que más te dificultará la iluminación.
Y a X2 no se si con 10mm vas a tener bastante para cubrir todo el bicho. Dependerá del tamaño del sensor, supongo.
Con 36 mm me parece algo escaso.
Otra confirmación de que con el PA4XK-V300, alguien se equivocó

Gracias, pues casi que mejor no compro el 2x, me compraré el control de apertura para objetivos invertidos para cubrir el rango de 1 a 2x

[Alfredo M. Rubio]

Me han hablado bien de unos Laowa hasta X2 de 60 y 100mm me parece, pero no los conozco, pregúntale a Macrero.
Además hasta X2 hay soluciones con objetivos de ampliadora o escaner de gran resolución, seguro que mejor que un 50mm normal invertido.

[hectorbdn]

Me han hablado bien de unos Laowa hasta X2 de 60 y 100mm me parece, pero no los conozco, pregúntale a Macrero.
Además hasta X2 hay soluciones con objetivos de ampliadora o escaner de gran resolución, seguro que mejor que un 50mm normal invertido.

Ok, gracias Alfredo, el 50mm ya lo tengo y el adaptador me vale 20 euros primero lo probaré a ver que tal rinde , y si no me gusta pues ya me miraré un componon S o similar Saludos

[Alfredo M. Rubio]

De que adaptador estas hablando?
El de Novoflex vale como un objetivo bueno.

[hectorbdn]

De que adaptador estas hablando?
El de Novoflex vale como un objetivo bueno.

este. que vale unos 25 euros

https://www.amazon.de/dp/B005ODKGLG/ref ... 01_TE_item

[Macrero]

Los objetivos de microscopio de bajo aumento (1-2X) por lo general tienen distancia de trabajo muy corta y un círculo de imagen pequeño. Además la NA / resolución se puede igualar y superar fácilmente con objetivos macro convencionales, de ampliadora, de fuelle, industriales, etc, que tienen una distancia de trabajo mucho más larga y cubren mucho mejor.

Tampoco es mucho dinero, pero yo no me arriesgaría con ese 2X chino. Pero oye, nunca se sabe, a lo mejor descubres un diamante sin pulir Ya contarás si lo compras.

Saludos

[hectorbdn]

Los objetivos de microscopio de bajo aumento (1-2X) por lo general tienen distancia de trabajo muy corta y un círculo de imagen pequeño. Además la NA / resolución se puede igualar y superar fácilmente con objetivos macro convencionales, de ampliadora, de fuelle, industriales, etc, que tienen una distancia de trabajo mucho más larga y cubren mucho mejor.

Tampoco es mucho dinero, pero yo no me arriesgaría con ese 2X chino. Pero oye, nunca se sabe, a lo mejor descubres un diamante sin pulir Ya contarás si lo compras.

Saludos

Hola Macrero muchas gracias por tu respuesta , al final no lo compro, "me he acojonado" , me he pillado un control de apertura para un 50mm f1.4 G que tengo y usarlo invertido, hice pruebas con él pero al no tener control de apertura y al trabajar a f1.4 no me gustó la nitidez que tenía. Leí que donde mejor rinde un 50mm es a f8 ?