foromacrosmuymacros

Existen muy pocos objetivos de microscopio que cubren bien un sensor FF. El BD Plan 10 es un objetivo "clasico", que funciona muy bien en cámara, pero no se puede comparar con el Mitu 10 ni en cobertura, ni en distancia de trabajo, ni en corrección del color, en la resolución la diferencia no es tan grande.

Si hubieras preguntado antes de comprar, te habrías ahorrado el tiempo y el dinero, aunque siempre puedes revender el BD Plan y pillar un Mitu.

quenoteam escribió: ↑

Sab Ene 12, 2019 11:06 am

No hace falta que hagas más pruebas..................
Si merece la pena o no, eso ya lo tiene que evaluar cada uno.
Un saludo!

Me estoy des-asustando.
Anoche vi este hilo y me dije:
Coñe! Quenoteam compró también el Mitu X10 y hace unas fotos fenomenales, y el objetivo es mucho mejor que el mio
Y con esas me fui a la cama, rumiando;
Claro, además, él sabe de fotografía y yo, no.
Y ahora , acabo de caer del burro

Alfredo M. Rubio escribió: ↑

Lun Ene 14, 2019 4:04 pm

quenoteam escribió: ↑

Sab Ene 12, 2019 11:06 am

No hace falta que hagas más pruebas..................
Si merece la pena o no, eso ya lo tiene que evaluar cada uno.
Un saludo!

Me estoy des-asustando.
Anoche vi este hilo y me dije:
Coñe! Quenoteam compró también el Mitu X10 y hace unas fotos fenomenales, y el objetivo es mucho mejor que el mio
Y con esas me fui a la cama, rumiando;
Claro, además, él sabe de fotografía y yo, no.
Y ahora , acabo de caer del burro

JAJAJAJA

Claro, no me hace falta tener el Mitu 10x, teniendo las pruebas que me pasásteis Hristo y tú.
Pero ten claro que antes de que acabe este año, tendré un Mitu 10x en mi maletín, es mi próximo objetivo (en los dos sentidos)

Un saludo!

Por cierto que en relación a la distancia de trabajo del Nikon BD Plan 10x en comparación con el Mitutoyo M Plan APO 10x, que habéis comentado, se me olvidó comentar lo que apuntó Jotafoto en este mismo hilo, y es que al Nikon BD Plan se le puede quitar el chasis frontal (la caperuza delantera), dejando al aire la lente que tiene solo 10mm de diámetro aproximadamente en la parte delantera, lo que ayuda muy mucho a facilitar la ilumninación, y que compensa bastante la falta de WD. Lo mismo ocurre con el Nikon BD Plan 20x

O sea esto:


Esto puede compensar bastante la diferencia de WD entre ambos objetivos para facilitar la iluminación del sujeto.

Para que se tenga en cuenta

Macrero escribió: ↑

Mié Oct 12, 2016 12:35 pm

El mejor 10X en relación calidad/precio junto al M Plan, que es ópticamente identico. Ahora, para mi el Mitutoyo 10/0.28 es claramente superior, no tanto en resolución (que también), como en la "limpieza", ausencia de aberraciones e incluso en la cobertura. Pero claro, uno es simple plan achromat y el otro plan-apo. El único pero es que cuesta 4 o 5 veces más...

Saludetes

Entonces el M plan 10X tiene las mismas prestaciones que el BD 10X?

Sí, ópticamente son idénticos.

Una pregunta sobre este objetivo y en principio extensible a otros objetivos finitos. Que pasa si se intercala una lente raynox entre el objetivo y el sensor de la cámara como se hace con los infinitos?

aplilo escribió: ↑

Sab Feb 09, 2019 11:48 pm

Una pregunta sobre este objetivo y en principio extensible a otros objetivos finitos. Que pasa si se intercala una lente raynox entre el objetivo y el sensor de la cámara como se hace con los infinitos?

Pues que va a dar peor calidad que si se usa cómo está diseñado. De todos los finitos que he tenido, sólo uno va mejor con "lente de tubo", y es un objetivo antiguo. En el resto: BD, M, CF N, E Plans... la calidad empeora, tal como es de esperar. Lo mismo pasa si usas un infinito sin lente de tubo, lógicamente.

Ah bien, pensaba que no era siquiera posible enfocar, pero he comprobado que si. Lo que no sabía es si empeoraba mucho la calidad de la imagen o no.

Buenos días.

Me he comprado uno, a la espera de que llegue, ¿me vale el mismo adaptador con fuelle Nikon PB6, QUE EL QUE USO CON EL Amscope 4x, es la misma rosca?, o me hace falta otro adaptador.

Muchas gracias de antemano.