foromacrosmuymacros

Lo de la separación entre la Raynox y el Mitu es porque para uso en microscopio se recomienda que el objetivo esté separado de la lente de tubo (la disctancia es diferente para cada marca/fabricante). Yo he probado varias configuraciones y la verdad es que yo no veo gran diferencia, mejor dicho no veo ninguna... Si como lente de tubo se usa un objetivo "convencional", hay que montar el objetivo de microscopio lo más cerca posible de la lente de tubo, ya que si no va a viñetear en la mayoria de los casos.

Saludetes

Menuda "escopeta" No dudo de sus bondades, pero me parece más práctico el sistema finito.
Me lo estudiaré con calma.
Magnífico aporte.

Bueno, la verdad es que parece mucho más complicado de lo que en realidad es... Mi setup es bastante más sencillo:



en el tubito corto va montada la Raynox, luego tubo vacio de 50mm -> adaptador FD - M42 -> anillo M42 - M26 y el Mitu, en este caso 10X.

Pero si como lente de tubo se usa objetivo fotográfico convencional, el montaje es aún más sencillo. Un ejemplo con otro objetivo infinito que funciona muy bien en cámara, el Nikon CFI Plan 10X/0.25 (imagen de Rik Littlefield):



como se ve, aquí el objetivo (un 55-200) va montado en la cámara, enfocado al infinito, y lo único que hace falta en este caso es un anillo del diámetro del filtro del objetivo a la rosca del objetivo de microscopio, en este caso sería M52- M25. Para montar un Mitu el anillo sería M52 - M26. Si eso es complicado, apaga y vámonos...

Saludetes

Macrero escribió:Lo de la separación entre la Raynox y el Mitu es porque para uso en microscopio se recomienda que el objetivo esté separado de la lente de tubo (la disctancia es diferente para cada marca/fabricante). Yo he probado varias configuraciones y la verdad es que yo no veo gran diferencia, mejor dicho no veo ninguna... Si como lente de tubo se usa un objetivo "convencional", hay que montar el objetivo de microscopio lo más cerca posible de la lente de tubo, ya que si no va a viñetear en la mayoria de los casos.

Saludetes

Claro al final todo es probar, pero sinceramente consigo una nitidez con mi setup que no logro con ninguna otra lente, asi que de momento voy a dejar de probar y voy a centrarme en mejorar lo referente a iluminacion y encuadre jejeje. salu2 a to2

heradius escribió: Lo que no acabo de entender del procedimiento de JOTAFOTO es, ¿¿¿ el por qué entre la raynox y el mitutoyo pones anillos de extensión???. ¿Es por algo en concreto Jota??,

Según los que saben de esto, hay que poner unos 9 cm entre la lente de tubo y el mitutoyo. Yo quiero haber pruebas de esto también. Saludos

jotafoto escribió:

heradius escribió: Lo que no acabo de entender del procedimiento de JOTAFOTO es, ¿¿¿ el por qué entre la raynox y el mitutoyo pones anillos de extensión???. ¿Es por algo en concreto Jota??,

Según los que saben de esto, hay que poner unos 9 cm entre la lente de tubo y el mitutoyo. Yo quiero haber pruebas de esto también. Saludos

Muchas cenquius, me lo imaginaba, pero me tenia desconcertado. Yo en mi setup tengo bastante cerca la raynox del mitutoyo, 3-4 cm aprox, no quiero ni pensar si alejando esos 9cm se puede llegar a conseguir aun más nitidez. :O

Tengo todo menos ese Mitutoyo; además la Raynox puedo ponerlas dentro del fuelle, pegaditas a la parte delantera, que tiene rosca.
Cuanto decís que vale ese X5 o uno parecido?

Alfredo M. Rubio escribió:Tengo todo menos ese Mitutoyo; además la Raynox puedo ponerlas dentro del fuelle, pegaditas a la parte delantera, que tiene rosca.
Cuanto decís que vale ese X5 o uno parecido?

de 400-500€ se encuentran tanto el 5x como el 10x

salu2

Gracias Heradius.
Ya vi que Mitutoyo tiene un teléfono en España para preguntar.

Como ya tengo el Mitu, pero me falta montar todo el invento de tubos, roscas, adaptadores y etc...; pues buscando en el Centro de Recursos para la microscopia de Olympus, me encontré con esta demostración (applet de Java que solo me funciona en el Explorer, en el Chrome y el Edge, no): http://www.olympusmicro.com/primer/java ... index.html donde se puede jugar con la disposición de la lente de tubo, para ver como cambia la magnificación, creo.
Pero mejor es que lo veáis, que a mi me parece que lo que varían es la longitud entre el objetivo y la lente de tubo, no la distancia entre la lente de tubo y el sensor, o sea el fuelle. Vamos que la distancia entre la lente del tubo y el plano focal del ocular, no se mueve.
Bueno, no me explico bien, pero me parece algo que no había tenido en cuenta. Y como habláis de la distancia entre la lente de tubo y el objetivo y tal...
A ver quien tiene la amabilidad de hacérmelo entender.
Gracias por adelantado.