Número escrito en el Amscope 4x
- Luismi1986
- Mensajes: 194
- Registrado: Lun Oct 03, 2016 5:16 pm
Re: Número escrito en el Amscope 4x
Esto ya es cachondeo... Resumiendo, ahora tenemos unos marcados con un 2, con 3 y con flecha, y los que no se pueden desenroscar...
Bueno, a ver si vamos subiendo algunas pruebas entre todos y aclaramos este tema.
Bueno, a ver si vamos subiendo algunas pruebas entre todos y aclaramos este tema.
Natural Portraits: https://www.youtube.com/c/naturalportraitsproject
Flickr: https://www.flickr.com/photos/144470304@N03/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/144470304@N03/
Re: Número escrito en el Amscope 4x
Hola chicos, yo compre hace muy poquito el amscope 4x para hacer una review en el canal y he visto que tiene pintado un 2 también en el interior.
Javi en cuanto haga el vídeo para el canal (me falta el adaptador RMS para acoplarlo) te lo mando si quieres para hacer la prueba. O si queréis mandármelo a mi y hago otro vídeo comparativa comparándolos los 3 distintos.
Como vosotros veáis. salu2 a to2
Javi en cuanto haga el vídeo para el canal (me falta el adaptador RMS para acoplarlo) te lo mando si quieres para hacer la prueba. O si queréis mandármelo a mi y hago otro vídeo comparativa comparándolos los 3 distintos.
Como vosotros veáis. salu2 a to2
Mi canal de Macro Extremo en Youtube:
https://www.youtube.com/c/EduAlonsoheradius
https://500px.com/heradius
https://www.youtube.com/c/EduAlonsoheradius
https://500px.com/heradius
Re: Número escrito en el Amscope 4x
Pues a ver lo que sale de esas pruebas... Yo no tengo el objetivo ni me interesa, tengo ópticas de sobra para su rango de aumento, pero he probado el chachi piruli de Alfredo y la semana pasada probé el de Pacho que es de los "nuevos" (no se puede quitar el "capuchón"). Aunque no fue una comparativa directa, lo que me llamó la atención es que el de Pacho no cubre perfectamente ni a aumento nominal en APS-C, el de Alfredo sí cubría y según Robert debería cubrir bien hasta en FF...
No sé si han cambiado el diseño óptico o se debe a un control de calidad no muy estricto ( o inexistente), por $17 no se pueden pedir milagros... Aunque viendo la diferencia en el recubrimiento, parece que algo han cambiado.
Saludos
No sé si han cambiado el diseño óptico o se debe a un control de calidad no muy estricto ( o inexistente), por $17 no se pueden pedir milagros... Aunque viendo la diferencia en el recubrimiento, parece que algo han cambiado.
Saludos
- Alfredo M. Rubio
- Mensajes: 2649
- Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm
Re: Número escrito en el Amscope 4x
Y dale con el SETUP, si no quieres decir tomógrafo, te queda montaje, instalación, disposición, etc... Este es un foro en EspañolLuismi1986 escribió: ↑Mié Mar 28, 2018 6:32 amEn cualquier caso, estoy en plena faena de mejora de mi setup de trabajo, dándole más firmeza y estabilidad, después de haber detectado problemas de vibraciones. Así que una vez tenga resuelto este problema, no tengo inconveniente en hacer alguna prueba yo mismo con el mío, incluso enviar alguna pila de fotos a Alfredo, a tí, o a quien la necesite para contrastar opiniones y resultados.
Pues cuando tengas acabado el tomógrafo, sí me gustaria que me enviaras los archivos de un apilado en jpg (todos), mediante https://wetransfer.com/
indicando magnificación, tamaño del cuadro y paso del carril.
Mi e-mail, ya lo tienes.
Lo mejor para evaluar, mientras no tengamos otra cosa, son las escamas de cualquier mariposa, o un papel impreso con una laser.
Pues el último que enlazas, parecese bastante al de Robert, voy a pedirlo a ver qué sale. Gracias.
Saludos.
Alfredo
Alfredo
Re: Número escrito en el Amscope 4x
Increíble pero sí que son diferentes el amscope normal y el que no se puede desenroscar. Bueno a ver como queda al final la comparativa con los tres modelos.
Un saludo
Un saludo
- Alfredo M. Rubio
- Mensajes: 2649
- Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm
Re: Número escrito en el Amscope 4x
No, el que tienes que comprar es estedaniferal escribió: ↑Mié Abr 04, 2018 6:47 amhttps://www.amazon.es/gp/aw/d/B007LBE8M ... ref=plSrch
Este es el amscope "bueno"?
https://m.ebay.com/itm/AmScope-4X-Plan- ... 1868754149
Ya no me acuerdo en cuántos sitios está indicado.
Saludos.
Alfredo
Alfredo
-
- Mensajes: 238
- Registrado: Sab Ene 27, 2018 6:25 pm
Re: Número escrito en el Amscope 4x
Ayer estuvimos probando dos que tienen el número dos y Los resultados fueron identicos, exactos.
Saludos
Saludos
Granada
Macro extremo/minerales
Nikon D5300 (otras Olympus, Canon)
Macro extremo/minerales
Nikon D5300 (otras Olympus, Canon)
Re: Número escrito en el Amscope 4x
Bueno, después de muchas peripecias y viajes de objetivos, ya tenemos las pruebas de los Amscope 4x.
Hemos probado el Amscope 4x chachi piruli de Alfredo comprado en el verano de 2017, y lo hemos comparado con el Amscope 4x mío (el que no se abre) comprado en diciembre 2017.
De paso hemos probado el JML 21mm f3,5 mate (este mio), y el nuevo Lomo 3,7x 0,11 también mío comprado en marzo 2018.
Y para finalizar también hemos probado el Nikon BDplan 10x 0,25 (mío) y el Mitutoyo Plan APO 10x 0,28 (esta prueba del Mitu es de Alfredo, porque yo no tengo el gusto de tener este pata negra)
Y aquí para facilitar la comparación, unos recortes del centro y las esquinas:
Después de ver las pruebas, la opinión de Ojo de Águila es la siguiente:
El "Amscope 4x de Quenoteam" se ve mejor que el chachi piruli de Alfredo.
Entre el Lomo 3,7x y el nuevo Amscope 4x no hay gran diferencia.
El JML mate, aunque está a más aumento que las otras, no está tan mal, pero sale como lavado, sin contraste.
En mis pruebas, el "brillante" era mejor, tampoco mucho, pero mejor que el Amscope 4x de Alfredo.
El BD Plan 10 es normal que de aberraciones cromáticas, cualquier objetivo acromático da bastante aberraciones, no se puede comparar con un APO como es el Mitu, que está casi perfectamente corregido para el color.
Desde luego el Mitu te deja con las babas colgando (esto lo digo yo).
Así que sacar vosotros vuestras propias conclusiones
saludos!!
Agradeciendo a John Hallmen su aplicación para comparar y como el motivo de este hilo es el Amscope X4, pues aquí podéis ver los dos y comparar más cómodamente:
http://morfa.se/vu2/index.html?imageOne ... %20roscado
Hemos probado el Amscope 4x chachi piruli de Alfredo comprado en el verano de 2017, y lo hemos comparado con el Amscope 4x mío (el que no se abre) comprado en diciembre 2017.
De paso hemos probado el JML 21mm f3,5 mate (este mio), y el nuevo Lomo 3,7x 0,11 también mío comprado en marzo 2018.
Y para finalizar también hemos probado el Nikon BDplan 10x 0,25 (mío) y el Mitutoyo Plan APO 10x 0,28 (esta prueba del Mitu es de Alfredo, porque yo no tengo el gusto de tener este pata negra)
Y aquí para facilitar la comparación, unos recortes del centro y las esquinas:
Después de ver las pruebas, la opinión de Ojo de Águila es la siguiente:
El "Amscope 4x de Quenoteam" se ve mejor que el chachi piruli de Alfredo.
Entre el Lomo 3,7x y el nuevo Amscope 4x no hay gran diferencia.
El JML mate, aunque está a más aumento que las otras, no está tan mal, pero sale como lavado, sin contraste.
En mis pruebas, el "brillante" era mejor, tampoco mucho, pero mejor que el Amscope 4x de Alfredo.
El BD Plan 10 es normal que de aberraciones cromáticas, cualquier objetivo acromático da bastante aberraciones, no se puede comparar con un APO como es el Mitu, que está casi perfectamente corregido para el color.
Desde luego el Mitu te deja con las babas colgando (esto lo digo yo).
Así que sacar vosotros vuestras propias conclusiones
saludos!!
Agradeciendo a John Hallmen su aplicación para comparar y como el motivo de este hilo es el Amscope X4, pues aquí podéis ver los dos y comparar más cómodamente:
http://morfa.se/vu2/index.html?imageOne ... %20roscado
Última edición por quenoteam el Dom Abr 15, 2018 7:43 pm, editado 1 vez en total.
-
- Mensajes: 238
- Registrado: Sab Ene 27, 2018 6:25 pm
Re: Número escrito en el Amscope 4x
Muchas gracias por hacernos llegar las pruebas. La única diferencia entre los Amscope que yo aprecio es en el contraste, la nitidez la veo idéntica.
En cuanto al tono grisáceo del MITU ¿es normal el giro del negro al gris???? en cuanto a nitidez, no tiene comparación.
En cuanto al tono grisáceo del MITU ¿es normal el giro del negro al gris???? en cuanto a nitidez, no tiene comparación.
Granada
Macro extremo/minerales
Nikon D5300 (otras Olympus, Canon)
Macro extremo/minerales
Nikon D5300 (otras Olympus, Canon)
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado