Re: Uso de Mitutoyo M Plan APO 5x y 10x con Raynox 150 y 250
Publicado: Mar Feb 25, 2020 4:36 pm
Un objetivo cualquiera sea un dioptrico o tenga ocho grupos de cinco lentes cada uno, tiene un centro óptico, si lo conoces, podrás poner el sensor a su distancia focal, para que enfoques al infinito.
Respecto a las raynox como lente de tubo, unas veces las pongo derechas con 50mm entre la lente y el objetivo y otras las pongo al revés, con o sin distancia entre la lente y el objetivo.
Una vez hecho el apilado, prueba a ver si ves la diferencia. Ojo de Gorrion, ve una diferencia cuando el apilado se iluminó bien y salió guapo.
Un poco mas atrás de este hilo he puesto apilados del Mitu10 y del Mitu 7,5 pasando la lente de tubo de infinito; las que ves diferentes, seguramente es porque están iluminadas de manera diferente, no porque tengan más o menos resolución (dentro de un orden, claro).
Robert, generalmente hace varias fotos a la oblea cambiando la distancia de trabajo y no las apila, lo que hace es escoger la que le parece que quedó mejor en el centro y en las esquinas y sobre esos recortes emite su juicio. Es una cuestión de ojo, aquí para esos menesteres tenemos a Ojo de Aguila, al que le suelo mandar mis pruebas.
Miljenko hace pruebas de MTF (esta es la primera de ellas https://www.photomacrography.net/forum/ ... hp?t=37953 ) y publica sus resultados y es amigo de Robert y se intercambian objetivos, así que supongo que están de acuerdo en sus respectivos métodos de análisis.
Y supongo que los números que usa Robert para calificar, son los de toda la vida:
de 0 a 4, suspenso
5 y 6 aprobado
7 y 8 notable
y 9 y 10 sobresaliente
Respecto a las raynox como lente de tubo, unas veces las pongo derechas con 50mm entre la lente y el objetivo y otras las pongo al revés, con o sin distancia entre la lente y el objetivo.
Una vez hecho el apilado, prueba a ver si ves la diferencia. Ojo de Gorrion, ve una diferencia cuando el apilado se iluminó bien y salió guapo.
Un poco mas atrás de este hilo he puesto apilados del Mitu10 y del Mitu 7,5 pasando la lente de tubo de infinito; las que ves diferentes, seguramente es porque están iluminadas de manera diferente, no porque tengan más o menos resolución (dentro de un orden, claro).
Robert, generalmente hace varias fotos a la oblea cambiando la distancia de trabajo y no las apila, lo que hace es escoger la que le parece que quedó mejor en el centro y en las esquinas y sobre esos recortes emite su juicio. Es una cuestión de ojo, aquí para esos menesteres tenemos a Ojo de Aguila, al que le suelo mandar mis pruebas.
Miljenko hace pruebas de MTF (esta es la primera de ellas https://www.photomacrography.net/forum/ ... hp?t=37953 ) y publica sus resultados y es amigo de Robert y se intercambian objetivos, así que supongo que están de acuerdo en sus respectivos métodos de análisis.
Y supongo que los números que usa Robert para calificar, son los de toda la vida:
de 0 a 4, suspenso
5 y 6 aprobado
7 y 8 notable
y 9 y 10 sobresaliente