Bien Alfredo, a ver si me explico un poco. En primer lugar, lo que indico son los posos de mi paso por la uni, en la que se estudia la luz y las lentes para procesos industriales. Eso implica que solo puedo hablar de lentes o conjuntos que sean simétricos a su eje óptico haciendo una suposición de las que no lo son. Y por supuesto no entro a cálculos, que son un verdadero quebradero de mollera.Alfredo M. Rubio escribió: ↑Mar Abr 12, 2022 10:48 pmNo se si te dije que en los infinitos, no con todas las lentes de tubo se puede ampliar el rango de magnificación. Aquí tienes las pruebas con algunos Mitus y la Raynox 150 en enfoque corto. Un raro asunto.Xabier escribió: ↑Mar Abr 12, 2022 7:11 pm............Por ello me gusta saber un poco más para entender lo que hago y no hacerlo sin más. A veces incluso de lo que aún no tengo, como por ejemplo los objetivos infinitos y el posible por qué de que mantengan un buen enfoque en un rango más amplio como indica quenoteam, y creo que ya se el motivo.
https://foromacrosmuymacros.com/viewtop ... 0&start=10 y paginas siguientes
A ver si nos explicas el motivo del raro comportamiento.
En primer lugar hay que saber dos principios básicos que afectan a las trayectorias de la luz, tiene un comportamiento llamado onda-corpúsculo y que el cambio de medio produce refracción.
El comportamiento onda-corpúsculo hace que la luz tenga diferentes comportamientos en situaciones particulares. Se traslada “siempre” de forma lineal salvo en presencia de inmensas fuerzas gravitatorias o al llegar a bordes de materiales, en los que pasa a formar nuevas ondas que en caso de tener una generación cercana dan lugar a picos de luz aumentada y valles de sombra, fenómeno de la difracción que con rejillas ultrafinas se observa muy bien, y que afecta sobre todo al cerrar el diafragma. En el comportamiento como onda electromagnética hay que tener en cuenta que cada “rayo” de luz esta formado por infinidad de ondas electromagnéticas en el mismo eje pero con diferente ángulo, hecho que se aprovecha con los filtros polarizadores, que en teoría restringen el paso en un solo ángulo pero lo que se obtiene es un abanico estrecho de ángulos. Por eso al poner 2 polarizadores y girarlos a 90 grados se vuelven opacos.
En cuanto a la refracción, si un rayo de luz cambia de materia por la que se traslada, suceden dos cosas. Si lo hace de forma perpendicular a la superficie de corte, continúa recto sin ser afectado en su composición, pero si en su velocidad de desplazamiento. Si lo hace en ángulo, se da el fenómeno de la refracción que hace que las diferentes frecuencias de onda se separen formando un arco. Se observa bien con prismas.
Después del tostón introductorio y básico, las lentes simples. En principio 2, convergente la lupa de toda la vida y divergente la contraria con forma de almohadilla. Los puntos focales de ambas son diferentes, en la convergente están después de la lente y en la divergente antes.
En el caso de la convergente (solo hablo de ésta, pero para la conclusión vale), los rayos de luz que van paralelos al eje (no es que provengan del infinito, es una expresión de la física para indicar ese paralelismo), tras pasar por la lente convergen en el punto focal y continúan rectos formando un cono de luz a partir de ese punto, y los que pasan o salen del punto focal anterior, continúan paralelos al eje tras la lente.
Para nosotros, lo importante es en que plano convergen todos los rayos de luz que provienen de un punto concreto, que es donde obtenemos una imagen nítida.
Enfoque con lente by Xabier Martín, en FlickrEn el dibujo se vé que en el objeto verde, del punto A salen los diferentes rayos de luz, todos confluyen en B y se ven las singularidades de la lente. El rayo paralelo atraviesa la lente, pasa por f y llega a B, el azul pasa directamente por el centro y llega a B y el que atraviesa el punto focal anterior sale paralelo al eje. Todos los demás rayos que salen de A pasan por B y por tanto en B se obtiene la imagen nítida. Peeeeeeero ya vino la física a reventar el invento, cada frecuencia del espectro luminoso gracias a la refracción se desvía en ángulos diferentes, con lo que la “f” teórica, sólo vale para 1 frecuencia. De este modo tenemos una pequeña franja de “fs” y una pequeña franja en la que están los diferentes planos de enfoque de cada color. Por eso una lente simple no puede enfocar correctamente todos los colores.
Por éste motivo los objetivos se componen de múltiples lentes, capas de cobertura, etc... que corrigen las desviaciones de las diferentes frecuencias, la deformación de la imagen….
Aquí es donde llegan las lentes con “corrección a infinito”, en ellas en vez de obtener un cono de imagen, se logra una ampliación, se corrigen las aberraciones cromáticas y de forma (en las que no entro por desconocimiento de lentes no simétricas), logrando una salida de luz paralela al eje. Esto es muy útil ya que permite poner filtros planos entre el objetivo de microscopio y el ocular o lente de tubo sin generar aberraciones ya que atraviesa el filtro de forma perpendicular sin dar lugar a refracciones.
En éste punto es donde hay que darse cuenta del truco, ahora que los rayos de luz salen paralelos (infinito, que palabro tan chulo y con tantos significados…) el dibujito que he puesto antes pasa a simplificarse de forma maravillosa, de los 3 rayos dibujados ya solo existe el superior y por tanto al atravesar la lente de tubo, ya no existe un plano de enfoque, sino que todas las distancias están enfocadas y se puede poner la cámara donde se quiera y obtener distintas ampliaciones evitando las aberraciones cromáticas.
Peeeeeero, como todo en ésta vida, la perfección no existe y después del objetivo la luz no será perfectamente paralela al eje, y la lente de tubo, también imperfecta, vuelve a introducir en parte los problemas de enfoque y aberraciones cromáticas dependiendo de las calidades de ambos grupos ópticos. Con todo, como la luz que llega a la lente de tubo es casi casi paralela al eje, se obtiene un cono de luz en el que los colores casi no se separan y el margen en el que se puede enfocar no es total pero es muy amplio antes de que se empiece a notar la separación de colores por refracción.
No se si me explico bien y te he aclarado algo o te he liado más.
