Mover el sujeto en vez de la cámara.

[Roque7]

Hola, llevo tiempo apartado de todo, entre otras cosas operación de cataratas y claro no veo un pimiento y además lo poco que veo, doble.
A lo que iba, leyendo un libro de macro, la recomendación que hacen es que en el carril esté el sujeto a fotografiar y la cámara fija y bien sujeta.
Todo lo contrario de lo que había visto hasta ahora.
Si alguien lo ha usado, cuales son los pro y contras?.
Saludo
Roque7

[Alfredo M. Rubio]

Hola, llevo tiempo apartado de todo, entre otras cosas operación de cataratas y claro no veo un pimiento y además lo poco que veo, doble.
A lo que iba, leyendo un libro de macro, la recomendación que hacen es que en el carril esté el sujeto a fotografiar y la cámara fija y bien sujeta.
Todo lo contrario de lo que había visto hasta ahora.
Si alguien lo ha usado, cuales son los pro y contras?.
Saludo
Roque7

Hola Luis Mariano, no habia visto tu post.
A mi me las quitaron ya hace años (las cataratas) y reviví. Ya verás que en cuanto acabes, el mundo es mucho más guapo. ¡Animo!

La verdad es que una cámara con fuelle o tubos y objetivos es difícil de sujetar y menos se movería, si estuviera siempre quieta y bien atada.
Yo empecé moviendo el bicho, pero al poco tiempo cambié, era muy fácil que se movieran o temblaran las antenas y demás apéndices y apilado arruinado.
Pero para otras fotografías, minerales y otros objetos sin apéndices prominentes, creo que es válido mover la mesa de muestras.
Es más, he visto bastantes tomógrafos así, generalmente para grandes aumentos.

[quenoteam]

Este tema ya se trató en este otro hilo
viewtopic.php?f=19&t=712&p=5931&hilit=e ... tico#p5931