Objetivo microscopio vs fotografico

[lopezlago]

Tengo dos alternativas para conseguir 3x con fuelle, el Amscope 4x y un 50mm (1.8).
No he logrado determinar cual es el mas indicado, el Amscope parece mejor pero en otras no se ve mucha diferencia con 50mm. Cabe decir que con el 50mm a f8 son un poco mas de 40 tomas para 5mm, en cambio con el Amscope necesito cerca de 80.
Gracias de antemano por los comentarios.

[Macrero]

A 3X hay objetivos que van igual de bien o mejor que un 4X/0.1 de microscopio. Pero no a f/8... Lógicamente, cuanto más cierras el diafragma ménos fotos necesitarías, ya que aumenta la PdC, pero también lo hace la apertura efectiva y por ende la difracción. A 3X y f/8 estás trabajando a f/32 efectivo, mientras que con el 4X/0.1 (que viene a ser un f/4), estás en f/16.

Haz una prueba con el 50/1.8 a f/4, repítela con el Amscope y compara. Es la mejor manera de salir de dudas. Con el 50mm en f/8 el Amscope va a ganar por descontado. A "tamaño web" puede que la diferencia no sea tan apreciable, pero en grande será clarísima.

Saludos

[lopezlago]

Excelente dato, obviamente no lo había pensado. sospechaba que una menor cantidad de tomas debería tener algún costo en la calidad.
Solo una duda, cuando calculo los pasos con la calculadora de fotomacro.cl para el 50mm c/fuelle me recomienda no pasar de 2X a f4, pero igual probaré
Gracias

[Macrero]

Mmm, acabo de mirar y no veo el aviso ese de no pasar de 2X a f/4. ¿Dónde te sale? De todos modos sería erroneo, ya que f/4 se podría considerar hasta "apertura dulce" a 2X, estás trabajando a f/12 efectivo. A f/4 puedes trabajar perfectamente a 2,3,4X o incuso algo más. El Amscope es NA 0.1 que equivale a f/4 y su aumento nominal es 4X. Obviamente un objetivo con NA más alta te daría más resolución, pero un 4X/0.1 estándar da calidad más que decente en su rango de aumento.

Saludos

[lopezlago]

Disculpa, es cierto, el erróneo soy yo , lo he verificado, el mensaje sale cuando paso de 6,9X en el Amscope. Como tengo mala conexión internet en donde yo vivo preparé unas tablas para los dos objetivos y había olvidado que para f4 en 50 solo llegaba hasta 2X (simplemente porque consideraba que f4 no seria importante ya que en modo normal el punto dulce del 50mm estaría en f8... otro error), cuando armé la tabla para el Amscope 4X me salía ese mensaje para superiores a 7X.

Me quedó claro que debo probar en f4.

Con el animo de seguir abusando de tu paciencia, quería consultar si el 50mm lo uso invertido con el fuelle: ¿pierdo o gano algo? (en el fuelle usualmente lo uso sin invertir).

Muchas gracias

[Macrero]

Ya me extrañaba... Un error lo tiene cualquiera

El 50mm es mejor usarlo invertido en el fuelle.

Saludos

[lopezlago]

muchas gracias, me voy con mucho trabajo para casa. Se que las preguntas "newie" no son atractivas pero se agradece el aporte para seguir creciendo.