venta canon M3 interesante en ebay

Eventos de interes
jotafoto
Site Admin
Mensajes: 419
Registrado: Mié Jul 27, 2016 9:22 pm

venta canon M3 interesante en ebay

Mensaje por jotafoto » Mié Jun 14, 2017 8:28 pm

Lo pongo aquí porque en compra venta no me encaja.
Está barata y es una buena cámara para los canoneros macroextremeros, obturador electrónico y sin espejo. Si no hubiera comprado la sony 5100 me lo pensaría pues me ahorro los adaptadores para el mp-e

http://www.ebay.es/itm/Canon-EOS-M3-wit ... Sw1BlZOQC3

Guti Guitar
Mensajes: 32
Registrado: Dom Jun 04, 2017 6:57 pm

Re: venta canon M3 interesante en ebay

Mensaje por Guti Guitar » Mié Jun 14, 2017 9:43 pm

Se dice que Canon incorpora un filtro, creo que paso bajo LPF (en audio lo conozco mejor), que las hace inadecuadas para macro/micro.
¿Qué cámaras lo llevan y en qué se basa esto?

jotafoto
Site Admin
Mensajes: 419
Registrado: Mié Jul 27, 2016 9:22 pm

Re: venta canon M3 interesante en ebay

Mensaje por jotafoto » Jue Jun 15, 2017 9:36 am

Guti Guitar escribió:
Mié Jun 14, 2017 9:43 pm
Se dice que Canon incorpora un filtro, creo que paso bajo LPF (en audio lo conozco mejor), que las hace inadecuadas para macro/micro.
¿Qué cámaras lo llevan y en qué se basa esto?
¿Podrías poner el enlace donde dice eso?
Verás, el tema del filtro de paso bajo en fotografía, si bien es verdad que perdemos nitidez con su uso, precisamente en macro/micro es donde menos nos preocupa este efecto, porque por lo general estamos por encima en cuanto a sensor sobre la nitidez óptica. La cámara y el sensor son importantes por supuesto, pero después de procesar una foto es imposible ver con qué cámara está hecha. Por eso te decía que en dónde has leído que precisamente para macro micro eran peor las canon.
Saludos

Guti Guitar
Mensajes: 32
Registrado: Dom Jun 04, 2017 6:57 pm

Re: venta canon M3 interesante en ebay

Mensaje por Guti Guitar » Sab Jun 17, 2017 6:57 pm

Hola, Jotafoto:
Primero decirte que, técnicamente, te escribo desde la ignorancia supina. Pero algo había leído y, aunque soy usuario de Canon y de Nikon (analógica F2, inicio digital con EOS 300D y continuación con Nikon D90, D5500), no tengo los sentidos tan desarrollados como para apreciar diferencias en imágenes normales.
Ahora sólo pretendo obtener resultados en macro sin adquirir material que no me sea recomendable.
Te pongo algunos enlaces sobre el tema pero, sobre todo, el del Grupo Mulhacén es el que más sigo, por mi afinidad a la mineralogía. No obstante, no es un foro de expertos en fotografía, y mucho menos macro.
https://www.xatakafoto.com/guias/el-fil ... nden-de-el
http://www.canonistas.com/foros/40d/101 ... arras.html
http://gr-mulhacen.foroactivo.com/t1157 ... aras-canon
Saludos de Rafael Guti.

Avatar de Usuario
Dr. Mabuse
Mensajes: 216
Registrado: Lun Oct 03, 2016 1:58 pm

Re: venta canon M3 interesante en ebay

Mensaje por Dr. Mabuse » Dom Jun 18, 2017 8:50 am

Guti Guitar escribió:
Mié Jun 14, 2017 9:43 pm
Se dice que Canon incorpora un filtro, creo que paso bajo LPF (en audio lo conozco mejor), que las hace inadecuadas para macro/micro.
¿Qué cámaras lo llevan y en qué se basa esto?
"Se dice", es una expresión curiosa. No voy a discutir que no sea cierto que el filtro de paso bajo reste algo de nitidez, pero las hace inadecuadas para macro?
Luego ves un foton impresionante con una Canon y piensas...le habrá arrancado el dichoso filtro, si no es imposible...
Si nuestras fotos macro no son mejor, creo que hay que mirar a otros elementos, el primero, nosotros mismos.
Saludos.
Última edición por Dr. Mabuse el Mié Jun 28, 2017 1:09 pm, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
heradius
Mensajes: 315
Registrado: Lun Oct 03, 2016 8:04 pm

Re: venta canon M3 interesante en ebay

Mensaje por heradius » Dom Jun 18, 2017 5:20 pm

Yo opino como el Doctor, puede que el filtro paso bajo influya en un porcentaje especifico en la nitidez de la foto pero apuesto a que es mucho menor de lo que nos pensamos, y cuando digo mucho menor estoy convencido de que es poquísimo.

Yo he ido mejorando la calidad de mis fotos y he ido teniendo cada vez mejor cámara, pero estoy convencido que el cambio entre las fotos que realizaba con las otras cámaras y la que tengo ahora, la diferencia reside principalmente en la mejora de la técnica y el procedimiento.
Eso si, lo más sencillo es ver lo contrario... que la mejora sustancial está en el equipo.

En el macro extremo hay que invertir algo, porque no se pueden hacer determinadas fotos con cualquier objetivo eso esta claro, pero... ¿¿¿se exprime al máximo todo el material que poseemos??? Me temo que muchas veces no.

Avatar de Usuario
quenoteam
Mensajes: 438
Registrado: Lun Oct 03, 2016 2:09 pm

Re: venta canon M3 interesante en ebay

Mensaje por quenoteam » Lun Jun 19, 2017 2:33 pm

heradius escribió:
Dom Jun 18, 2017 5:20 pm
En el macro extremo hay que invertir algo, porque no se pueden hacer determinadas fotos con cualquier objetivo eso esta claro, pero... ¿¿¿se exprime al máximo todo el material que poseemos??? Me temo que muchas veces no.
Esto es una verdad como un templo. En el mismo sentido que dice el Dr. Mabuse. La respuesta casi siempre es NO.
Pero no es solo en el macro extremo, ocurre en todos los órdenes de la fotografía.
Siempre hay muchas personas que quieren tener la ultima cámara del mercado para hacer mejores fotos, cuando es justo lo contrario.
Tener un equipo demasiado bueno demasiado pronto, lo único que consigue es estancarte en tu proceso de aprendizaje y mejora como fotógrafo.
Tener un buen equipo es necesario para hacer buenas fotos, pero no hay que empezar la casa por el tejado. Y tampoco se puede cambiar el tejado, cada vez que no te gusta la casa. ;)

Desde luego creo que merece la pena exprimir lo que ya tenemos, porque muchas veces puedes conseguir muchos mejores resultados de los que crees. Pero siempre es más fácil culpar al equipo que a tu constancia y buen hacer.

Bueno, es mi opinión.

saludos!!
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Alfredo M. Rubio
Mensajes: 1001
Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm

Re: venta canon M3 interesante en ebay

Mensaje por Alfredo M. Rubio » Sab Jun 24, 2017 10:34 pm

Tengo dos cámaras con filtro de paso bajo y otra sin filtro y nunca vi la diferencia, aunque dicen que la hay.
La E1 nunca la use para apilar, porque la tiene mi hija y no hay forma que me la devuelva, pero a pesar de ser de 6M, y con sensor Kodak, para mi hace unas fotos estupendas, tan estupendas como las de las otras dos.
Con la E-3 hice recientemente apilados y salen igual que con la E-M1 (por lo menos en mis manos).
Y soy de los que digo, que sin conocer los EXIF, no hay tío que diga con que cámara se hizo una foto; bueno, a lo mejor hay alguno, pero es cosa muy rara.
Conocí a un pajarero de Avila que le quito el filtro a una Nikon y no es que mejorara, es que se quedó sin cámara.
Y por lo que dicen aquí y algo que le leí al profe Valentin Sama, parece que lo quitan y lo ponen y unas veces sí y otras no y vaya Ud. a saber.
https://www.albedomedia.com/tecnologia/ ... lo-loco-i/
https://www.albedomedia.com/tecnologia/ ... o-loco-ii/
jotafoto escribió:
Jue Jun 15, 2017 9:36 am
Verás, el tema del filtro de paso bajo en fotografía, si bien es verdad que perdemos nitidez con su uso, precisamente en macro/micro es donde menos nos preocupa este efecto, porque por lo general estamos por encima en cuanto a sensor sobre la nitidez óptica.
No entiendo bien lo que dices.
Si suponemos que un sensor tiene los captores cuadrados y de ancho tiene 4608 y mide 17,3mm y para diferenciar dos grises hacen falta dos, esto quiere decir que diferencia cada 7,5 micras y la Sony A7R II, cada 9mm micras?
Si esto no es una burrada (que seguramente es imaginación mía), y por ejemplo un M Plan APO de BW Optics o de Mitutoyo dicen que tiene un poder de resolución de 5 a 0,34 micras (según cual sea), entiendo que necesitaríamos más definición en el sensor, para aprovechar el de las ópticas.
Saludos.
Alfredo

jotafoto
Site Admin
Mensajes: 419
Registrado: Mié Jul 27, 2016 9:22 pm

Re: venta canon M3 interesante en ebay

Mensaje por jotafoto » Dom Jun 25, 2017 4:52 am

Alfredo M. Rubio escribió:
Sab Jun 24, 2017 10:34 pm

No entiendo bien lo que dices.
Si suponemos que un sensor tiene los captores cuadrados y de ancho tiene 4608 y mide 17,3mm y para diferenciar dos grises hacen falta dos, esto quiere decir que diferencia cada 7,5 micras y la Sony A7R II, cada 9mm micras?
Si esto no es una burrada (que seguramente es imaginación mía), y por ejemplo un M Plan APO de BW Optics o de Mitutoyo dicen que tiene un poder de resolución de 5 a 0,34 micras (según cual sea), entiendo que necesitaríamos más definición en el sensor, para aprovechar el de las ópticas.
Este error se lo he visto al mismo Rik de photomacrography. él decía algo parecido en un artículo.
A ver haz números, si por ejemplo el mitutoyo 10/0,28 Plan apo, tiene una resolución de 1 µm 0,001mm Pensando en los términos que usas, esas 1 µm es lo mínimo que se puede distinguir en el sensor ¿no?, pues entonces si estamos con un 10X, significará que en la realidad ese objetivo es capaz de distinguir dos puntos que se encuentran a 1/10 de ese valor pues estamos ampliando 10 veces. Osea que resolvemos según eso 0,1 µm en la realidad, y si consideramos el 100/0,90 por ejemplo que tiene 0,3µm de resolución, traducido a la realidad serían 0,003 µm, o lo que es lo mismo 3 nanómetros, vamos que la física la desmontamos en un pis pás. Con luz visible, no es posible esto.
Ahora vamos a pensar en lo correcto, que es que los datos de resolución se refieren a la mínima distancia que ese objetivo es capaz de resolver en la realidad. Ahora amplía esa realidad según óptica y obtendrás lo que suponen esos valores en el sensor… y si haces los números, verás que a partir de 16 megas en FF el resto de la resolución de la cámara nos sobra.

Avatar de Usuario
Alfredo M. Rubio
Mensajes: 1001
Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm

Re: venta canon M3 interesante en ebay

Mensaje por Alfredo M. Rubio » Lun Jun 26, 2017 6:11 pm

jotafoto escribió:
Dom Jun 25, 2017 4:52 am
Ahora amplía esa realidad según óptica y obtendrás lo que suponen esos valores en el sensor… y si haces los números, verás que a partir de 16 megas en FF el resto de la resolución de la cámara nos sobra.
Pues sigues sin aclarar, si dices que es porque el sensor no resuelve lo que resuelve el objetivo, o si por el contrario, es por que resuelve más que el objetivo.

Y respecto a esto que dices:
jotafoto escribió:
Dom Jun 25, 2017 4:52 am
pues entonces si estamos con un 10X, significará que en la realidad ese objetivo es capaz de distinguir dos puntos que se encuentran a 1/10 de ese valor pues estamos ampliando 10 veces.
Yo sigo creyendo lo que dice Mitutoyo y que puedes ver aquí (click en la imagen para verla a 4.000 píx de ancho):

ImageresolucionMituX10 by Alfredo M. Rubio, en Flickr

Las diez líneas de 0,1 micras no las resuelve el objetivo y lo que ves es una línea de color gris (resultado de mezclar las 10 líneas blancas y negras)
Has de pasarme la dirección del hilo en que Rjlittlefield comenta este tema.

P.D.:
Puedes hacer una prueba fácil.
Haces un apilado de algo que tenga mucho detalle con el Mitu X10 y la Raynox 150 y a continuación haces el mismo apilado (será el centro) con la RaynoxPro +2; que con el MituX10 te va a dar una magnificación de X25.
Comparas y veras que hay el mismo detalle en las dos fotos.
Saludos.
Alfredo

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado