Phoebis sennae marcellina (Cramer, 1777) hembra
Canon 80D
Lente SIGMA 160-600mm tubo de extensión 13mm
Luz natural
F 5,6
ISO 640
1/640 seg
Foto en vida silvestre
Phoebis sennae marcellina (Cramer, 1777) hembra by Jorge Larrañaga, en Flickr
Detalle de la ala (espécimen)
Phoebis sennae marcellina (Cramer, 1777) hembra
Canon 80D
NIkon Plan 10X 160mm
Luz Led 4000 K
ISO 200
Wemacro
113 fotos
Zerene
ALA1 - copia by Jorge Larrañaga, en Flickr
5.- Phoebis sennae marcellina (Cramer, 1777) hembra
- leonciofaraon
- Mensajes: 643
- Registrado: Lun Ene 22, 2018 3:25 pm
Re: 5.- Phoebis sennae marcellina (Cramer, 1777) hembra
Es una preciosidad el ala de esta especie,pero no la veo bien enfocada como si se hubiera movido,saludos.
Re: 5.- Phoebis sennae marcellina (Cramer, 1777) hembra
Macreando con un 150-600, que bárbaro!!!
Re: 5.- Phoebis sennae marcellina (Cramer, 1777) hembra
Muchas gracias por sus comentarios
Re: 5.- Phoebis sennae marcellina (Cramer, 1777) hembra
La de campo sí que se ve algo movida y ha faltado un poco de PDC, la cabeza ha quedado fuera de foco. Las escamas se ven bien, aunque parece que se ha colado algo de luz directa en algunas zonas en las escamas blanxcas.
Qué "Plan" es el Nikon? Y ¿a qué aumento está? Las esquinas están bastante degradadas.
Saludos
Qué "Plan" es el Nikon? Y ¿a qué aumento está? Las esquinas están bastante degradadas.
Saludos
- Alfredo M. Rubio
- Mensajes: 2631
- Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm
Re: 5.- Phoebis sennae marcellina (Cramer, 1777) hembra
Creo que el problema de la primera es usar el enfoque automático, que se fue al centro. Aparte de que ese objetivo no está hecho para enfocar desde tan cerca.
La segunda no la veo con definición, aparte de la luz. Y no parece que esté a X10, creo que bastante menos (suponiendo que las escamas sean como la de una Colias sp.
Que Nikon es ese?
Tengo dos Nikon X10, un U y un CF N, el primero me permite llegar casi hasta X5, pero el CF N en cuanto lo bajo de X9 empieza a perder definición.
La segunda no la veo con definición, aparte de la luz. Y no parece que esté a X10, creo que bastante menos (suponiendo que las escamas sean como la de una Colias sp.
Que Nikon es ese?
Tengo dos Nikon X10, un U y un CF N, el primero me permite llegar casi hasta X5, pero el CF N en cuanto lo bajo de X9 empieza a perder definición.
Saludos.
Alfredo
Alfredo
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados