Poros aeríferos de Conocephalum conicum

[Orthotrichum]

Buenas tardes, en primer lugar muchas gracias por aceptarme en el foro. Hace poco que estoy con esta disciplina fotográfica, así que estoy seguro de que mis fotos tienen todavía mil errores que espero poder corregir con la práctica.

Mi primera contribución al foro es esta imagen de la superficie del talo de Conocephalum conicum, con las tomas realizadas en el campo. Se trata de una hepática que vive en fuentes y márgenes de riachuelos, y con un talo relativamente grueso (para ser una hepática). Estos poros le sirven para airear las células interiores.

La planta estaba de inicio aún más sucia, esto es lo máximo que conseguí limpiarla con agua y una pera de aire.

Parámetros:
Canon EOS 50D, con el Nikon BD Plan 10/0.25 + tubos de extensión Kenko (extensión total 68 mm).
Carril micrométrico Mitutoyo 350-712-30.
Magnificación aproximada: 6,5X.
Pasos de 14 micras.
Tiempo exposición: 15’’ a ISO 200.
Iluminación natural, haciendo sombra con lo que tenía a mano, para reducir los brillos excesivos.
55 fotos apiladas mediante Helicon Focus (método B, radio 8, suavizado 4), ajustes finales de contraste y nitidez en Lightroom.

Conocephalum conicum by Miquel Jover, on Flickr

[Alfredo M. Rubio]

Miguel, pues para ser la primera y en "el campo", la veo estupenda.
De la definicion coinseguida no te digo nada, que yo a 1024x667 pix no soy capaz de adivinar. Es lo del gato pardo, vamos
Esas partes que se ven azuladas supongo que serán brillos y como leo que no te importa tirar con tiempos muy largos (15"), pues parecen muy faciles de solucionar con un vaso de porexpan o un cilindro hecho con lamina de teflon o cosa parecida. El porta difusor de Antonio Caseiro puede venirte bien. https://www.flickr.com/photos/rubio41/50542606507/
El micrometro ese que usas, seguro que mide y se desplaza bien, pero lo de mantener perfectamente quieta la camara y el bicho, ya es otro asunto y más en el campo. A pesar de los 1024 pix, se aprecia algo que el enfoque no fue homogeneo.
Pero repito "MUY BIEN"

[Orthotrichum]

Muchas gracias por tus consejos Alfredo. Probaré es difusor que me recomiendas, tiene buena pinta. Los 15'' era porque la planta estaba en el interior de un bosque y la luz era escasa, para más adelante quiero probar algún sistema de iluminación artificial para reducir el tiempo de cada foto.

Un saludo y gracias por comentar.

[Alfredo M. Rubio]

Hace como dos años que me pasé al flash.
Muchos desastres, si te decides, ten cuidado con lo que compras.
Tengo 8 y ya tire otros tantos.
Estos https://www.fotocentrogijon.com/godox/3 ... 0-pro.html son los únicos que no me han dado ningún problema. Tienen ventilador y llevan 28.120 disparos cada uno y ningún fallo.
Tiro una foto cada 8 segundos y los uso entre 1/64 y 1/256 y que yo sepa, nunca arrancó el ventilador. Cada carga de baterias, de 3000 a 4000 disparos.
Y como siempre es en manual, pues con este disparador https://www.amazon.es/Godox-Trigger-CT- ... B0CW9SKRZB? y dos receptores, problema arreglado en cualquier cámara.

[Orthotrichum]

Hace como dos años que me pasé al flash.
Muchos desastres, si te decides, ten cuidado con lo que compras.
Tengo 8 y ya tire otros tantos.
Estos https://www.fotocentrogijon.com/godox/3 ... 0-pro.html son los únicos que no me han dado ningún problema. Tienen ventilador y llevan 28.120 disparos cada uno y ningún fallo.
Tiro una foto cada 8 segundos y los uso entre 1/64 y 1/256 y que yo sepa, nunca arrancó el ventilador. Cada carga de baterias, de 3000 a 4000 disparos.
Y como siempre es en manual, pues con este disparador https://www.amazon.es/Godox-Trigger-CT- ... B0CW9SKRZB? y dos receptores, problema arreglado en cualquier cámara.

Muchas gracias de nuevo por las sugerencias, un saludo!

[quenoteam]

Pues un trabajo muy meritorio teniendo en cuenta sobre todo que es en campo.

Como se puede ver, todavía se pueden hacer muy buenos trabajos con una 50D y un Nikon BDPlan 10x.
Me recuerda a mis comienzos, justo esa era la combinación que usaba muchísimas veces.
Teniendo en cuenta el consumismo exacerbado que nos inunda hoy con tanta cámara nueva que vale una riñonada, cuando veo buenas fotos con una 50D me digo que sigue prevaleciendo la premisa de la que la cámara no hace al fotógrafo.

Yo sigo disparando con mi 6D, una cámara que salió en 2012, hace 13 años, y sigue haciendo fotos como el primer día. En mis exposiciones nadie cree que sigo usando esta cámara, pero así es. Tiene un gran sensor que es lo importante, y ninguna de las prestaciones de seguimiento de foco, video 8K, etc etc que no necesito.

Bueno, lo dicho, que es un apilado que está muy bien para haber sido hecho en el campo con esa dificultad añadida, principalmente para controlar la iluminación.
A seguir...

un saludo!

[Orthotrichum]

Pues un trabajo muy meritorio teniendo en cuenta sobre todo que es en campo.

Como se puede ver, todavía se pueden hacer muy buenos trabajos con una 50D y un Nikon BDPlan 10x.
Me recuerda a mis comienzos, justo esa era la combinación que usaba muchísimas veces.
Teniendo en cuenta el consumismo exacerbado que nos inunda hoy con tanta cámara nueva que vale una riñonada, cuando veo buenas fotos con una 50D me digo que sigue prevaleciendo la premisa de la que la cámara no hace al fotógrafo.

Yo sigo disparando con mi 6D, una cámara que salió en 2012, hace 13 años, y sigue haciendo fotos como el primer día. En mis exposiciones nadie cree que sigo usando esta cámara, pero así es. Tiene un gran sensor que es lo importante, y ninguna de las prestaciones de seguimiento de foco, video 8K, etc etc que no necesito.

Bueno, lo dicho, que es un apilado que está muy bien para haber sido hecho en el campo con esa dificultad añadida, principalmente para controlar la iluminación.
A seguir...

un saludo!

Muchas gracias por el comentario, quenoteam. El apilado en casa todavía no me lo planteo, pues el tipo de suelo de mi casa me impide tener un espacio en condiciones que esté libre de vibraciones o pequeños desplazamientos entre la muestra y el equipo fotográfico. Además del placer de pasarme un buen rato en plena naturaleza. Ahora me falta aprender a controlar la iluminación, entre otras muchas cosas.

La 50D me ha sorprendido gratamente por los resultados, seguro que hay mejores cámaras pero para aprender, por ahora prefiero "quemar" esta en vez de otra más cara. Para los macros hasta 1:1 todavía utilizo una Canon EOS 20D con un macro 100 mm no estabilizado al que ya no le funciona (y ni echo de menos) el autofoco, con unos resultados más que suficientes para el uso que le doy a las fotos.

Un saludo!!