Escamas de oro
Escamas de oro
Esta es de hace meses con la Fuji X-T3, la acabo de editar, por fin... Con el Oly 50 y El-Nikkor 105 a 29X aprox.
Saludos
Saludos
Re: Escamas de oro
Bufff está genial, en 500px tiene unos detalles asombrosos
Me tienes que buscar algún OLy 50x LMPLFL baratito, porque acostumbrado a los Mitus y al Oly 20x, el Nikon 60x se me queda corto de contraste y definición, o a lo mejor es que todavía no le he cogido el punto.
Ya hablaremos...
Me tienes que buscar algún OLy 50x LMPLFL baratito, porque acostumbrado a los Mitus y al Oly 20x, el Nikon 60x se me queda corto de contraste y definición, o a lo mejor es que todavía no le he cogido el punto.
Ya hablaremos...
Re: Escamas de oro
¿L? El "L" es el ELWD con distancia de trabajo 10.6mm, pero NA 0.50. El que uso yo es el el "normal", con NA 0.80 y WD 1mm.quenoteam escribió: ↑Sab Abr 25, 2020 3:55 pmBufff está genial, en 500px tiene unos detalles asombrosos
Me tienes que buscar algún OLy 50x LMPLFL baratito, porque acostumbrado a los Mitus y al Oly 20x, el Nikon 60x se me queda corto de contraste y definición, o a lo mejor es que todavía no le he cogido el punto.
Ya hablaremos...
El Nikon es muy buen objetivo, pero como todos los finitos no aguanta bajarlo demasiado. El Oly cubre mejor y al ser Fluor (semi-apo), es mejor corregido.
Re: Escamas de oro
Sí ya sé que el tuyo es el NA 0.80 con distancia de trabajo mínima, y dremelizado por ti, pero a mi me encantaría el LMPLFL 0,50, más cerca del Mitu 50x. Aún sabiendo que el NA es mucho más bajo, estoy seguro de que la calidad sería muy buena, porque he visto muy buenos trabajos con él. Aún así sé que es más bien caro... pero si ves algo me avisas por si acaso...Macrero escribió: ↑Sab Abr 25, 2020 9:26 pm¿L? El "L" es el ELWD con distancia de trabajo 10.6mm, pero NA 0.50. El que uso yo es el el "normal", con NA 0.80 y WD 1mm.quenoteam escribió: ↑Sab Abr 25, 2020 3:55 pmBufff está genial, en 500px tiene unos detalles asombrosos
Me tienes que buscar algún OLy 50x LMPLFL baratito, porque acostumbrado a los Mitus y al Oly 20x, el Nikon 60x se me queda corto de contraste y definición, o a lo mejor es que todavía no le he cogido el punto.
Ya hablaremos...
El Nikon es muy buen objetivo, pero como todos los finitos no aguanta bajarlo demasiado. El Oly cubre mejor y al ser Fluor (semi-apo), es mejor corregido.
Re: Escamas de oro
Ah, vale. El 50 L no lo he probado. El 10 y el 20, sí. Ahí la diferencia en la NA entre el L y no-L no es tan significativa: 0.30 vs 0.25 en el 10 y 0.45 vs 0.40 en el 20. 0.5 vs 0.8 ya es bastante diferencia, aunque también lo es en la distancia de trabajo: 10.6 vs 1mm.quenoteam escribió: ↑Dom Abr 26, 2020 9:44 amSí ya sé que el tuyo es el NA 0.80 con distancia de trabajo mínima, y dremelizado por ti, pero a mi me encantaría el LMPLFL 0,50, más cerca del Mitu 50x. Aún sabiendo que el NA es mucho más bajo, estoy seguro de que la calidad sería muy buena, porque he visto muy buenos trabajos con él. Aún así sé que es más bien caro... pero si ves algo me avisas por si acaso...
Sí que son caros, más que los Mitu. Pero si encuentro alguno a un precio razonable, te aviso
Re: Escamas de oro
Gracias, Javi! A ver si nos desencarcelan y nos vamos a cazar bichos, que ya no me quedan ni alas para afotar
Saludos
Saludos
- leonciofaraon
- Mensajes: 643
- Registrado: Lun Ene 22, 2018 3:25 pm
Re: Escamas de oro
Un trabajo muy muy bueno,enhorabuena.
Re: Escamas de oro
Que control de los brillos mas bueno! Que mariposa es??
- Alfredo M. Rubio
- Mensajes: 2632
- Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm
Re: Escamas de oro
Esa NA 0,80 se nota mucho, la definición es muy sobresaliente.
Los colores no parecen de una Chrysiridia, supongo que serán de algún otro Uraniidae del oriente lejano, no?
Los colores no parecen de una Chrysiridia, supongo que serán de algún otro Uraniidae del oriente lejano, no?
Saludos.
Alfredo
Alfredo
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados