El NeoSPLan que mordió a un tigre
- Alfredo M. Rubio
- Mensajes: 2631
- Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm
El NeoSPLan que mordió a un tigre
Me parece que a pesar del evento, se ve el bicho, a ver que opináis.
Gretag 120mm + Olympus ULWD Neo S Plan Achromat 50/0.55 ∞/ 0 f=180 + Olympus OM-D E-M1
Magnificacion X33
Cuadro de 0,52x0,39mm
El ejemplar es de origen Madagascar Mandrade, pero no se si es lubina salvaje o cultivada.
Tengo idea de coserlo a X1,8, pero será con tiempo, que no tengo mesa de muestras para ello.
Las escamas planas, no las encontré.
2020-06-11-01.30.21 ZS PMax375-489tif-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr
2020-06-11-01.50.04 ZS PMax544-658tif-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr
Esta que sigue, la disparé con tiempos de 2” y no veo ninguna ventaja. Las demás a 1/25 o 1/30” ISO 200
2020-06-10-23.15.07 ZS PMax048-178tif-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr
2020-06-10-19.32.00 ZS PMax220-330tif-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr
Esto es lo que le pasó al NeoSPlan por morder a un tigre.
[/url]
by Alfredo M. Rubio, en Flickr
El dremelizado es de Macrero
Gretag 120mm + Olympus ULWD Neo S Plan Achromat 50/0.55 ∞/ 0 f=180 + Olympus OM-D E-M1
Magnificacion X33
Cuadro de 0,52x0,39mm
El ejemplar es de origen Madagascar Mandrade, pero no se si es lubina salvaje o cultivada.
Tengo idea de coserlo a X1,8, pero será con tiempo, que no tengo mesa de muestras para ello.
Las escamas planas, no las encontré.
2020-06-11-01.30.21 ZS PMax375-489tif-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr
2020-06-11-01.50.04 ZS PMax544-658tif-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr
Esta que sigue, la disparé con tiempos de 2” y no veo ninguna ventaja. Las demás a 1/25 o 1/30” ISO 200
2020-06-10-23.15.07 ZS PMax048-178tif-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr
2020-06-10-19.32.00 ZS PMax220-330tif-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr
Esto es lo que le pasó al NeoSPlan por morder a un tigre.
[/url]
by Alfredo M. Rubio, en Flickr
El dremelizado es de Macrero
Saludos.
Alfredo
Alfredo
Re: El NeoSPLan que mordió a un tigre
Qué burrada X33. Os estáis yendo varios a unas magnificaciones que asustan. Muy buen detalle, se ve bien la estructura de la escama, me llama la atención saber que no son compactas, son como una especie de malla o red; se nota sobre todo en la primera.
Buen trabajo.
Buen trabajo.
Re: El NeoSPLan que mordió a un tigre
Trabajazo Alfredo, te han salido pero que muy bien, con lo complicado que son esas magnificaciones...
Y el dremelizado de ojo de águila, creo que solo él se atreve a semejante bestialidad
El caso es que funciona... y por lo que se ve muy bien!
Y el dremelizado de ojo de águila, creo que solo él se atreve a semejante bestialidad
El caso es que funciona... y por lo que se ve muy bien!
Re: El NeoSPLan que mordió a un tigre
Pues te han salido muy bien. La iluminación es buena y el detalle también para ese aumento. De esas escamas tampoco se puede sacar mucho más detalle. A ver si te pones con las otras tropecientas maris que tienes
El dremelizado en este caso no era imprescindible, ya que la distancia de trabajo es 8.1mm, pero así es aún más fácil iluminar.
Saludos
El dremelizado en este caso no era imprescindible, ya que la distancia de trabajo es 8.1mm, pero así es aún más fácil iluminar.
Saludos
- Alfredo M. Rubio
- Mensajes: 2631
- Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm
Re: El NeoSPLan que mordió a un tigre
Muchas gracias por los comentarios.
No os extraña que a pesar de la respuesta del tigre, en los apilados se vea el bicho?
No os extraña que a pesar de la respuesta del tigre, en los apilados se vea el bicho?
Saludos.
Alfredo
Alfredo
- Alfredo M. Rubio
- Mensajes: 2631
- Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm
Re: El NeoSPLan que mordió a un tigre
Probando la controladora digital Stack_duino V.1.7, de Robert que compró Temavento, creo que descubrí como en las fotos se puede apreciar la respuesta del tigre.
Limpié bastante, pero todavia se pueden ver las señas mayores.
Y es lógico pensar, que el sufrimiento de la definición en gran parte sea causada por ello (un 40/0,55, supongo que tendría que dar más, que el F. efectivo es de 36).
De todas maneras, creo que "se ve el bicho"
Parece ser, que depende mucho de como se ilumina.
No se si rellenendo las grietas con alguna pasta negra o trasparente, se pudiera arreglar.
Que tal si lo mando a Carglass.es ?
Sigma 150mm F2.8 EX DG HSM APO Macro + Olympus Neo S Plan Achromats ULWD 50/0,55 en Olympus OM-D E-M1
Magnificacion X41
Cuadro de 0,42x0,32mm
Escamas de P. apollo
2020-06-06-13.36.49 ZS PMax149-265tif-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr
Limpié bastante, pero todavia se pueden ver las señas mayores.
Y es lógico pensar, que el sufrimiento de la definición en gran parte sea causada por ello (un 40/0,55, supongo que tendría que dar más, que el F. efectivo es de 36).
De todas maneras, creo que "se ve el bicho"
Parece ser, que depende mucho de como se ilumina.
No se si rellenendo las grietas con alguna pasta negra o trasparente, se pudiera arreglar.
Que tal si lo mando a Carglass.es ?
Sigma 150mm F2.8 EX DG HSM APO Macro + Olympus Neo S Plan Achromats ULWD 50/0,55 en Olympus OM-D E-M1
Magnificacion X41
Cuadro de 0,42x0,32mm
Escamas de P. apollo
2020-06-06-13.36.49 ZS PMax149-265tif-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr
Saludos.
Alfredo
Alfredo
Re: El NeoSPLan que mordió a un tigre
Porque enseñas estas magnificas tomas , cuando yo la monte quedaré como un pibito imberbe ,
Bueno , la controladora esta mas que probada , gracias Alfredo
41X ,que pasada !!!!!!!
Bueno , la controladora esta mas que probada , gracias Alfredo
41X ,que pasada !!!!!!!
Novato total
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados