foromacrosmuymacros

Imagino que la iluminación debería hacerse de forma que la luz no atraviese el pelo para que se aprecien las textutas típicas de la keratina, pero aún así me gusta el efecto que genera esa transparencia.

Equipo:
Canon 600D APSC 1.6
Objetivo de microscopio 10x Nikon E Plan
Carril milimétrico industrial Elprico SFU1204 Motor 57
Fuelle genérico de 20 cm
Controlado por Arduino

Iluminación: Dos led laterales de 9W y uno superior 5W
Difuminada con marcos de metacrilato con folios

Datos de las tomas: 85 tomas a 16X con avances de 0.012 mm apiladas con Zerene y algo retocada en Photoshop s6

Macro Extremo. Pelo Emma by Juanluison CP, en Flickr

A 16X el NA 0.25 se queda corto y ya estás ampliando "en vacío", pero te ha quedado muy bien.

Un saludo

Hola, muchas gracias por el comentario, pero no tengo mucha experiencia y no entiendo muy bien a que te refieres, me lo podrías explicar con otras palabras. Muchísimas gracias.

juanluison escribió: ↑

Vie Ene 26, 2024 9:15 pm

Hola, muchas gracias por el comentario, pero no tengo mucha experiencia y no entiendo muy bien a que te refieres, me lo podrías explicar con otras palabras. Muchísimas gracias.

La NA (apertura numérica) es el factor que determina la resolución de un objetivo de microscopio.

Cuando se usa un objetivo a aumentos más altos que el nominal, se produce "ampliación vacía". Es decir, la imagen continúa ampliándose, pero no se resuelve ningún detalle adicional.

A 16X conseguirías más detalle/resolución, usando un 20X con NA 0.40 (o más), que con un 10X0.25.

Ahora entiendo perfectamente a lo que te refieres. Lo hice así porque pensaba que como mi cámara es APSC y tiene un factor de recorte de x1.6, yo pensaba que el aumento ideal del objetivo sería x10 para una full frame y x16 en una APSC. Pero imagino que no funciona así. Claro, lo que estoy haciendo es igual que si alguien con una full frame que trabaje a x10 ahora cogiera su foto y la recortara para que el objeto se vea más grande.

Eso es, el tamaño del sensor no importa, el aumento es el mismo, lo que cambia es el cuadro/campo de visión.

Vamos, puedes usar el 10X a 16X y más sin problema, pero no consigues una resolución y calidad óptimas.

Muchas gracias por las aclaraciones. Un saludo

Como ya te ha dicho Macrero, procura no pasar la magnificación para la que se hizo el objetivo, lo que si puedes hacer es disminuirla (aunque no todos los objetivos lo admiten) para mejorar la resolución que obtendrías con otro objetivo de menos magnificación y NA.
A X16 ,la abertura efectiva de ese objetivo se va de madre y deasparece la mayor parte de la definición, como se puede apreciar en la foto.
Y por otra parte hablas de pasos de 12micras, que me parecen mucho para X16 con NA de 0,25, quizás la mitad hubiera ido mejor.