Rhynchophorus ferrugineus
Rhynchophorus ferrugineus
Hola, bueno chicos, despues de un tiempo con las herramientas necesarias y después de un tiempo para dejar todo limado y acostumbrarme a lidiar con ellas, voy a poner una foto aqui, para que podáis ayudarme a mejorar. Agradecer a Javier por ser tan amable y dar siempre buenas respuestas a mis dudas y por proporcionarme parte del material necesario para poder hacer macrofotografía con un mínimo de calidad.
Un saludo a todos.
Rhynchophorus ferrugineus by Jose Manuel Galan, en Flickr
Un saludo a todos.
Rhynchophorus ferrugineus by Jose Manuel Galan, en Flickr
Re: Rhynchophorus ferrugineus
Gracias Jose Manuel. La foto te ha quedado de lujo. Con el bicho limpito, el fondo, todo muy bien. Saludos
- asancheznieto
- Mensajes: 312
- Registrado: Dom Nov 05, 2017 11:16 am
Re: Rhynchophorus ferrugineus
Me parece una foto estupenda y desde luego te felicito por ella.
Saludos
Saludos
Re: Rhynchophorus ferrugineus
Una preciosidad.
Enhorabuena
Enhorabuena
Re: Rhynchophorus ferrugineus
Muy chula con buen detalle y el fondo te ha quedado genial
Un saludo
Un saludo
- Alfredo M. Rubio
- Mensajes: 2619
- Registrado: Dom Oct 09, 2016 7:18 pm
Re: Rhynchophorus ferrugineus
Muy limpia y bien apilada.
El fondo luce y encaja muy bien.
Serian de agradecer los datos de magnificación, objetivo, cámara etc...
El fondo luce y encaja muy bien.
Serian de agradecer los datos de magnificación, objetivo, cámara etc...
Saludos.
Alfredo
Alfredo
Re: Rhynchophorus ferrugineus
Canon EOS 50D + Objetivo Schneider Componon-S 50mm f2.8 a f5,6 +tubo de extension+ disparador por cable. 64 tomas en pasos de 0,100mm.
La ampliación no sabria decirla con exactitud, pero calculo que 1,5X o algo menos.
La ampliación no sabria decirla con exactitud, pero calculo que 1,5X o algo menos.
Re: Rhynchophorus ferrugineus
Ya te comenté la foto en otro foro.
Es un gran trabajo, salvando algunas pequeñas cosas que te comenté, pero que son de poca importancia.
Decirte que según mi experiencia es a f5 donde mejor rinde este objetivo, teniendo en cuenta que por ejemplo a 2x y f5,6 la apertura efectiva es f16,8 (5,6*(2+1)), mientras que si amplias a 3x (que es muy usual) el f efectivo ya se dispara a f22,4 (5,6(3+1)), mientras que a f5 serían respectivamente f15 y f20 efectivo (menos difracción), y creo que es donde da su mejor resultado. No es mucha diferencia, pero a veces se nota.
Un saludo
Es un gran trabajo, salvando algunas pequeñas cosas que te comenté, pero que son de poca importancia.
Decirte que según mi experiencia es a f5 donde mejor rinde este objetivo, teniendo en cuenta que por ejemplo a 2x y f5,6 la apertura efectiva es f16,8 (5,6*(2+1)), mientras que si amplias a 3x (que es muy usual) el f efectivo ya se dispara a f22,4 (5,6(3+1)), mientras que a f5 serían respectivamente f15 y f20 efectivo (menos difracción), y creo que es donde da su mejor resultado. No es mucha diferencia, pero a veces se nota.
Un saludo
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 15 invitados