Para arriba puedes incluso 15X con cierta pérdida, evidentemente, pero podrás obtener algo decente. Yo éste lo he forzado incluso a 20X en este antiguo apilado.
mosquito 20X by Javier Replinger, en Flickr
Para arriba puedes incluso 15X con cierta pérdida, evidentemente, pero podrás obtener algo decente. Yo éste lo he forzado incluso a 20X en este antiguo apilado.
Me he equivocado en el segundo enlaceMestre escribió: ↑Sab Ene 12, 2019 9:42 amDespués de leer este post sobre el Nikon BD plan 10x y buscando un 10x, me he animado a comprar en ebay uno de segunda mano. Os pongo unas fotos hechas sobre la carta de laser para valorar definición y cobertura, para que valoreis que os parece esta unidad.
Particularmente me parece que pierde mucho en las esquinas con respecto al centro.
La toma esta hecha a 160mm de objetivo a cámara( + 40 al sensor),un apilado de 10 fotos en Zerene con pasos de 10micras y luego ajustando tonos en PS.
Creeis que vale la pena lanzarse a por un Mitu 10x ( por la diferencia de precio, lo digo), para mejorar las prestaciones ¿. Gracias por comentar y ayudar.
P.D.: en el enlace están la diez fotos del apilado
https://imgur.com/a/0NYYamW
https://imgur.com/a/0NYYamW
quenoteam escribió: ↑Sab Ene 12, 2019 11:06 amNo hace falta que hagas más pruebas.
Es evidente que un Nikon BDPlan no va a llegar nunca a la definición y detalle de un Mitutoyo M Plan APO. Sin contar con las aberraciones cromáticas del BDPlan que el Mitu no tiene.
Pero a cambio el BDPlan es muy fácil de usar, y bajar magnificación hasta 6x aproximadamente, y con buenos resultados, es tan sencillo como acortar fuelle, sin más preocupaciones. Esto lo hace muy muy versátil. Sin embargo para hacer lo mismo con el Mitu tienes que jugar con las lentes de tubo, lo que complica mucho más las cosas.
Y el BD Plan da una calidad muy digna, porque resolver su talón de aquiles, que son la AC, se hace bastante fácil en revelado.
Aquí tienes una prueba del Nikon BD Plan 10x
Nikon BD Plan 10x QUENOTEAM by Javier Ruperez, en Flickr
Y aquí los mismo, con el Mitutoyo M Plan APO 10x
MITUTOYO 10X Y RAYNOX 150 by Javier Ruperez, en Flickr
No tienes más que comprobar a simple vista la diferencia de detalles en el centro y en las esquinas, y la ausencia total de AC en el Mitu, que sí aparecen clarísimamente en el BDplan en forma de tonos magentas.
Pero quitando esto, no quiere decir que no puedas hacer buenos trabajos con el BDPlan 10x
Mírame by Javier Rupérez, en Flickr
Por eso, todo es relativo.
Un BD Plan 10x lo puedes encontrar en muy buen estado por menos de 200 euros. El Mitu en idéntico estado, es difícil encontrarlo por debajo de 500 euros.
Si merece la pena o no, eso ya lo tiene que evaluar cada uno.
Gracias por la respuesta. Es muy ilustrativa y clarificadora y rapida. Gracias
Un saludo!
Gracias. En lo referernte a la distancia de trabajo, tambien opino que el Nikon tiene una distancia ridicula y para fotografiar materiales dentales me parece un problema comparado con la distancia de trabajo del mitu. Habra que valorar la diferencia de precio...aplilo escribió: ↑Sab Ene 12, 2019 12:33 pmGracias, muy interesante la comparativa y más para mi que dispongo del nikon bd plan 10x y quiero hacerme de un mitutoyo.
Creo que la nitidez del bd plan es muy buena, coincido con Javier en la AC, que a veces limita obtener un buen apilado sin un "postretoque", que personalmente no me gusta. Pero hay otra limitación del nikon, para mi esencial: la distancia de trabajo. Poder contar con el doble o triple de distancia me abre muchas más posibilidades, tanto en jugar con la luz, como sobretodo en poder fotografiar. Me explico en mi caso la fotografía de micro cristales minerales, estos suelen estar en una geoda sobre una matriz, en una posición determinada que no puedes cambiar, y a veces es difícil obtener las fotos si no orientas la pieza adecuadamente y si no dispones de espacio entre la matriz y la lente resulta imposible.
Sí, Es cierto. Se me olvidó comentar la gran diferencia en la distancia de trabajo, que como comentáis es muy importante, sobre todo en determinados trabajos. Si es importante para el trabajo que realizas, no hay duda que el Mitutoyo es perfecto para esto. También hay BD Plan con WD ampliada, pero salen algo más caros que los normales y tampoco dan mejor calidad. Sin duda si la WD es importante, nada como el Mitutoyo.Mestre escribió: ↑Sab Ene 12, 2019 12:48 pmGracias. En lo referernte a la distancia de trabajo, tambien opino que el Nikon tiene una distancia ridicula y para fotografiar materiales dentales me parece un problema comparado con la distancia de trabajo del mitu. Habra que valorar la diferencia de precio...aplilo escribió: ↑Sab Ene 12, 2019 12:33 pmGracias, muy interesante la comparativa y más para mi que dispongo del nikon bd plan 10x y quiero hacerme de un mitutoyo.
Creo que la nitidez del bd plan es muy buena, coincido con Javier en la AC, que a veces limita obtener un buen apilado sin un "postretoque", que personalmente no me gusta. Pero hay otra limitación del nikon, para mi esencial: la distancia de trabajo. Poder contar con el doble o triple de distancia me abre muchas más posibilidades, tanto en jugar con la luz, como sobretodo en poder fotografiar. Me explico en mi caso la fotografía de micro cristales minerales, estos suelen estar en una geoda sobre una matriz, en una posición determinada que no puedes cambiar, y a veces es difícil obtener las fotos si no orientas la pieza adecuadamente y si no dispones de espacio entre la matriz y la lente resulta imposible.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados