Mitutoyo M Plan APO 7,5/0,21

[Alfredo M. Rubio]

Hace poco Carlos de Soto (Niko en el Foro) se intereso por el Mitu 7,5 y como parece ser que este Mitu es el que mejor baja y me pidió unas pruebas de ello, pues aquí pongo todas las que he hecho y que están esparcidas por el foro, por lo que es difícil verlas juntas.
Hacer notar que no todos los objetivos se comportan igual como lentes de tubo, así que se pueden dar diferentes resultados con otros objetivos, aunque sean de las mismas focales. Y no olvidar que soy incapaz de hacer dos apilados iguales; así que, vaya Ud. a saber...
Todos los apilados están hechos con jpg de cámara y las medidas son aproximadas.



Con 208mm de lente de tubo a magnificaciónes desde de X7,7 a X4,8
Raynox 150 (enfoque infinito y más cerca que) + fuelle OM en Olympus OM-D E-M1
X7,8

by Alfredo M. Rubio, en Flickr
X7,7

by Alfredo M. Rubio, en Flickr
X7,6

by Alfredo M. Rubio, en Flickr
X7,2

by Alfredo M. Rubio, en Flickr
X6,7

by Alfredo M. Rubio, en Flickr
X5,7

by Alfredo M. Rubio, en Flickr
X5,1

by Alfredo M. Rubio, en Flickr
X4,8

by Alfredo M. Rubio, en Flickr



Con 150mm de lente de tubo a magnificación X5,6
Rodenstock Apo-Gerogon 150mm f:9 + fuelle OM en Fujifilm X-T3


by Alfredo M. Rubio, en Flickr


Con 125mm de lente de tubo a magnificación X4,7
Raynox 250 + fuelle OM en Olympus OM-D E-M1


by Alfredo M. Rubio, en Flickr

Con 120mm de lente de tubo a magnificación X4,5
Gretag 120mm f:6 en Olympus OM-D E-M1


by Alfredo M. Rubio, en Flickr

Con 105mm de lente de tubo a magnificación X3,9
Rodenstock Rodagon 105mm f:5,6 en Fujifilm X-T3


by Alfredo M. Rubio, en Flickr

Con 80mm de lente de tubo a magnificación X3
Zuiko OM 80mm f:4 en Olympus OM-D E-M1 Mark II


by Alfredo M. Rubio, en Flickr

Zuiko OM 80mm f:4 en Olympus OM-D E-M1


by Alfredo M. Rubio, en Flickr

Así puse a infinito el Zuiko OM 80mm f:4 de fuelle

by Alfredo M. Rubio, en Flickr


De aquí para abajo, ya no cubre bien (con los objetivos que puedo usar como tubo), aunque para asuntos en que las esquinas no tienen importancia quizás se podría usar hasta X2,5. Y es posible que con otras lentes de tubo, cubra mejor.

Para usar entre X2 y no pasar de X5, el Mitutoyo de la serie QV X2,5 que tiene el mismo N.A. que el X5 M Plan APO, si puede bajar de X2,5 (el M Plan Apo 2/0,055, baja con mucha perdida), puede ser una buena solución y el precio es sensiblemente inferior.
Y tener en cuenta también, que en ese intervalo de magnificación, hay bastantes más soluciones.

[Macrero]

Es mi Mitu favorito. Por el rango que cubre , sobre todo. Tiene un círculo de imagen más grande que el 5 y el 10X. La pega es que es no es fácil de encontrar y es bastante más caro que el 5 y el 10.

Los QV son parecidos a los Plan Apo, pero con la mitad de la longitud óptica. Usados cerca de su aumento nominal no cubren bien, ya que tienen un círculo de imagen pequeño. Pero con lentes de tubo largas dan un resultado muy similar a los Mitus "normales".

[Alfredo M. Rubio]

Ademas de favorito, pienso que podía ser la solución Mitutoyo más barata. El solo, casi cubre lo que el X5 y el X10.
Aunque es aumento en vacío, ayer probé a pasarlo de largo de magnificación y creo que el bicho se ve perfectamente, aunque con esa disposición se ve algo de aberración cromática. Habrá que probar con un 300mm o con la Raynox grande de 250mm.


by Alfredo M. Rubio, en Flickr

[Macrero]

Sí, con lente de tubo larga, sin teleconvertidor de por medio, lo haría mejor. Es perfectamente "usable", aunque NA 0.21 se queda cortita a esos aumentos.

Pero en m4/3 y APS-C se puede bajar a bastante menos de 5X. Así que aún usándolo hasta 7.5X, ya es un rango cojonudo el que cubre.