Carcoporis mediterraneus atlanticus

[Alfredo M. Rubio]

Por una vez, llego a la especie

AmScope 4/0,10 + fuelle OM + Olympus E-M1
Magnificación X3,8
Cuadro de 4,5 x 3,4mm


2017-08-03-22.22.46 ZS retouched198-340-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr

El bicho entero con el Oly OM 80/4 macro a X1.38


2017-08-03-23.05.17 ZS retouched01-82-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr

[JaviLopez]

Muy chulo. Yo me habria quedado en "chinche"
Me tienes que explicar lo del cuadro 4,5 x 3,4 mm. No acabo de entender a que os referis cuando hablais de cuadro.
Un saludo

[Guti Guitar]

¡Sensacional!
Yo, de mayor, también quiero hacer fotos como éstas, pero a cristales de piedros, que se menean aún menos que un bicho muerto.
Enhorabuena, Alfredo.

[Guti Guitar]

Por cierto, me he dado cuenta de que es "mediterraneus" y "atlanticus". Que pasa, ¿que se menea entre dos aguas?, ¿Como el tema de Paco de Lucía?
Sea como fuere, unas imágenes fantásticas.
Saludos de Rafa Guti.

[Alfredo M. Rubio]

Gracias a los dos por comentar.

Me tienes que explicar lo del cuadro 4,5 x 3,4 mm. No acabo de entender a que os referis cuando hablais de cuadro.

Lo del cuadro lo pongo casi siempre; resulta que a este foro entra bastante gente (según las estadísticas de Google, los últimos doce meses han sido 97.423 visitas a páginas) y supongo que mucha, será gente que no tiene nada que ver con estos asuntos.
Y es bueno que se enteren, del tamaño del bicho o cosa que estamos fotografiando. Lo de la magnificación está bien para nosotros, pero para los demás es esclarecedor, que sepan que lo fotografiado tiene 2 x 1mm de tamaño, por ejemplo.

Por cierto, me he dado cuenta de que es "mediterraneus" y "atlanticus". Que pasa, ¿que se menea entre dos aguas?, ¿Como el tema de Paco de Lucía?

Rafa, resulta que antes era Carcoporis mediterraneus, pero seguramente algún taxonomista de pro, lo cazo en Ribadesella (como yo) y en vez de ponerle cantabricus, amplió a atlanticus. Coses que pasen
Aunque también es posible que volara en Viana do Castelo, antes de llegar al Sella.

[JaviLopez]

A ver si lo he entendido. El cuadro es el tamaño real de lo fotografiado ? Y como lo calculas ?

[Alfredo M. Rubio]

Je je, por el mismo camino que dices que tu polilla tiene una magnificación de X5.
Cuando haces una foto a X1 estás fotografiando un cuadro del mismo tamaño que el sensor, no?
Cuando la haces a X3 el cuadro fotografiado será de: Ancho del sensor/3 por Alto del sensor/3.
Y si no sabes a que magnificación estas fotografiando, pues fotografias una regla milimetrada, apuntas los milímetros de ancho que ves y la magnificación será: Ancho del sensor dividido por lo que apuntaste.
Tu cámara tiene un sensor de 22,4 x 15,0 mm, no?
Pues a X1 el cuadro será de 22,4 x 15,0 mm
A X2 de 11,2 x 7,5mm
A X3 de 7,46 x 5mm
Y así sucesivamente....

Verdaderamente se hace con la diagonal, pero para el caso es lo mismo.

Aunque es para menos macro y de hace mucho tiempo, leete esto (hay cosas que no cambian): http://xoomer.virgilio.it/ripolini/Close_up.pdf

[JaviLopez]

Perfectamente aclarado. Era lo que suponia pero queria confirmacion de un experto.
Muchas gracias por la clase teorica.
Un saludo.

[Yocam]

Gran nitidez y limpieza, se ve que ese objetivo te da muy buenos resultados.

Saludos
Antonio

[Alfredo M. Rubio]

Gran nitidez y limpieza, se ve que ese objetivo te da muy buenos resultados.

Gracias por comentar, Yocam.
En Córdoba tienes uno si lo quieres probar, que supongo que te dejaran