Escamas de Urania ripheus

[Macrero]

Hola Javi! Sí, lo vi, y sí que distrae y afea. Ya lo tenía arreglado, acabo de subir la editada.

Pues sí, a ver si acaba pronto esta pesadilla y tomamos unas cañas, aunque sea en el sótano porque los bares no sé yo cuando los volveremos a ver abiertos...

Saludos

[JaviLopez]

Pues después de la corrección: PERFECTA !!!

En el sótano o en el campo cogiendo bichitos. La cuestión es vernos y celebrarlo con unas cervecitas...

Abrazos

[Dr. Mabuse]

De lo mejorcito que he visto a esa magnificación! Te felicito!

[Juan Carlos Martín]

Después de la corrección está excelente. Te felicito de nuevo. Alguna vez había pensado iluminar con flash, sobre todo para aumentos muy elevados por si hubiera alguna mejora en la definición en comparación con la luz continua. Tu imagen es la demostración de que no es necesario el cambio. Saludos.

[Macrero]

De lo mejorcito que he visto a esa magnificación! Te felicito!

Gracias, Dr.! Me alegra que te guste.

Después de la corrección está excelente. Te felicito de nuevo. Alguna vez había pensado iluminar con flash, sobre todo para aumentos muy elevados por si hubiera alguna mejora en la definición en comparación con la luz continua. Tu imagen es la demostración de que no es necesario el cambio. Saludos.

Lo "ideal" a estos aumentos es trabajar con flash(es). Pero yo he trabajado siempre con luz continua, me parece mucho más cómodo. He pensado en comprar flashes para grandes aumentos, pero nunca llegué a "atreverme" Y la verdad es que estoy bastante contento con el resultado que consigo.

Si tienes flashes, puedes hacer una comparativa a un aumento considerable (con flash y con luz continua) y comparar. En principio, si el equipo es estable y no hay vibraciones (externas o internas), el resultado tenía que ser comparable.

Saludos