Nuestros setups

[Ampiku]

Propongo este tema para compartir nuestros pequeños tinglados. Yo lo tengo montado así de momento. He notado que aun en iso 100 y f 4 obtengo con el difusor y 2 - 3 luces de Ikea tiempos de exposición por debajo del 1'' y por lo que he leído, si lo alargara hasta unos 3'' disminuiría la vibración del obturador. Tendré que usar un difusor más grueso.

Canon 70D. Fuelle Canon. Micrómetro Mitutoyo. Carril Parker. JML 50 2.8.

[jotafoto]

Puedes cerrar el diafragma, , es broma. Basta con que alejes los leds, los tienes muy cerca. Saludos

[Ampiku]

Lo probaré. Los pongo tan cerca por la norma de que cuanto más cerca la fuente de luz, más difusa es. A ver que tal.

[jotafoto]

Lo probaré. Los pongo tan cerca por la norma de que cuanto más cerca la fuente de luz, más difusa es. A ver que tal.

Ah!, craso error. Las fuentes de iluminación es verdad que son más suaves si están más cerca… pero eso sería si no hubiese un reflector alrededor de la muestra. Al ser así, cuanto más alejes la fuente, más suave será la luz pues le dará al reflector más uniformemente. Le ponemos un reflector y acercamos la fuente de iluminación, con lo que de todo el reflector sólo iluminamos en una zona puntual de su bóveda. No sé si me he explicado bien. Verás como mejora todo, los tiempos y la luz te gustará más si los alejas. Saludos

[Alfredo M. Rubio]

Primero, que es una buena idea poner en este hilo los aparatos que usamos para hacer las pilas de fotos; para que viendo los de los demás, cada uno de nosotros podamos hacer mejoras en los nuestros.
El mío esta en el taller para realizar unos cambios, en poco tiempo pondré unas fotos en este hilo.
Con el permiso del Personal, yo le seguiré llamando Tomógrafo Fotográfico.

Segundo, que la fuente de luz es el difusor que usas y no la bombilla con la que lo iluminas.

Cuando usaba cabeza micrométrica digital, encontraba dificultad en hacer movimientos cortos, lo solucione así:



Ahora en los negocios de grabado de placas de anuncios y asuntos parecidos ya trabajan con cortadoras laser y solo tienes que llevarles el dibujo para que te hagan la pieza. Suelen trabajar con Corel, pero si dibujas en dxf, es fácil importarlo.

[Dr. Mabuse]

Primero, que es una buena idea poner en este hilo los aparatos que usamos para hacer las pilas de fotos; para que viendo los de los demás, cada uno de nosotros podamos hacer mejoras en los nuestros.
El mío esta en el taller para realizar unos cambios, en poco tiempo pondré unas fotos en este hilo.
Con el permiso del Personal, yo le seguiré llamando Tomógrafo Fotográfico.

Segundo, que la fuente de luz es el difusor que usas y no la bombilla con la que lo iluminas.

Cuando usaba cabeza micrométrica digital, encontraba dificultad en hacer movimientos cortos, lo solucione así:

[/url]

Ahora en los negocios de grabado de placas de anuncios y asuntos parecidos ya trabajan con cortadoras laser y solo tienes que llevarles el dibujo para que te hagan la pieza. Suelen trabajar con Corel, pero si dibujas en dxf, es fácil importarlo.

Buen aporte! Como lo sujetas al tambor? Con una goma?
Saludos.

[Alfredo M. Rubio]

El primero que hice fue con un corcho de una pipa de sidra y no hizo falta sujetarlo con nada.
El de la foto está sujeto con cinta de dos caras y entre dos juntas toricas.
Si lo vas a mandar hacer de metacrilato, mejor lo perforas hasta el agujero central y le pones un tornillo allen, sin cabeza.
Yo hice algunas otras encargándolas a impresión 3D, pero no merece la pena, que me cobraron como si fueran de oro.
Si encuentras algo como esto, con el agujero del diámetro del de tu micrómetro o aproximado, mucho mejor:

Compré varias aquí: https://powge.es.aliexpress.com/store/7 ... 0.0.xFcSs0 para desmultiplicadores.
Acabo de ver esta de 20mm de agujero por 15€:
https://es.aliexpress.com/store/product ... 0e4ba08f93
Suerte

[Dr. Mabuse]

El primero que hice fue con un corcho de una pipa de sidra y no hizo falta sujetarlo con nada.
El de la foto está sujeto con cinta de dos caras y entre dos juntas toricas.
Si lo vas a mandar hacer de metacrilato, mejor lo perforas hasta el agujero central y le pones un tornillo allen, sin cabeza.
Yo hice algunas otras encargándolas a impresión 3D, pero no merece la pena, que me cobraron como si fueran de oro.
Si encuentras algo como esto, con el agujero del diámetro del de tu micrómetro o aproximado, mucho mejor:

Compré varias aquí: https://powge.es.aliexpress.com/store/7 ... 0.0.xFcSs0 para desmultiplicadores.
Acabo de ver esta de 20mm de agujero por 15€:
https://es.aliexpress.com/store/product ... 0e4ba08f93
Suerte

La idea me parece estupenda, pero no soy muy manitas para llevarla a la practica. Primero probaré con algo más cutre.
Gracias de nuevo por el aporte.

[Alfredo M. Rubio]

Tomógrafo de campo y playa.

Es de muy barata construcción y lo considero ideal para el campo, cuando no se va a pasar de X2 (lo cual ya es un logro de mucho cuidado.)
Solo le falta el movimiento del eje Z que hay que hacer con el trípode.
La corredera XY no es la china barata, pero he hecho otro con una de 23€ y funciona casi igual.
El tornillo es trapezoidal de 8mm de diámetro y 1mm de paso y el volante permite pasos de 0,05mm con facilidad.
Los soportes son de metacrilato de 10mm y ya ha sufrido varias caídas, sin consecuencias.

[rimg]https://c6.staticflickr.com/4/3339/3418 ... 1c6e_o.jpg[/rimg]tomógrafo de campo 1.jpg by Alfredo M. Rubio, en Flickr

Quizás este sea el truco.

tomografo de campo 2.jpg by Alfredo M. Rubio, en Flickr

Una foto de setas a por uno y pico, creo que con un EX-25 o las Raynox grandes en el Sigma 150.
https://www.flickr.com/photos/rubio41/1 ... en-public/
La situación fue parecida a esta: https://www.flickr.com/photos/rubio41/2 ... en-public/
Más fotos con él:
https://www.flickr.com/photos/rubio41/1 ... en-public/
https://www.flickr.com/photos/rubio41/3 ... en-public/
https://www.flickr.com/photos/rubio41/3 ... en-public/

Es cómodo de trasportar en el burrin, incluso en pleno campo.
https://www.flickr.com/photos/rubio41/2 ... en-public/

En unos días, el tomógrafo casero.
A ver si nos animamos todos a enseñar lo que usamos.

[jotafoto]

Y ¿dónde está el punto de referencia?. Lo de precisión real de 0,05 mm. ¿lo has comprobado con un comparador?. Luego, el cojinete que has usado deberías combinarlo con un cojinete axial para evitar los desplazamientos de empuje que son los que me marcan el defecto de retroceso. Saludos