Escamas de Chrysiridia rhipheus IV

[Alfredo M. Rubio]

Aunque las escamas de lepidópteros es mejor fotografiarlas a X20 o con mayor magnificación, haciéndolo alrededor de X10 no parece necesario andar cosiendo para ver más campo y me parece que la morfología que se aprecia, es suficiente en escamas de tamaño medio como estas.

Esta es una de las primeras pruebas que hice con el tomografo vertical y tubos de extensión de maíz, a principios del pasado año.
La iluminación con dos focos de Taobao de 30W y el difusor Godox AD S17

Mitutoyo M Plan APO 10/0,28+Raynox150+fuelle OM+Olympus OM-D E-M1
Magnificación X10,4
Cuadro de 1,66x1,24mm


2019-01-13-18.17.36 ZS retouched01-79tif-Editar by Alfredo M. Rubio, en Flickr

[quenoteam]

Qué buen trabajo Alfredo. Has clavado esos brillos tan difíciles y has conseguido unos colores y tonos muy bonitos, además de magnífica definición. En flickr se ve de maravilla.
Estupendo trabajo

saludos!

[SergigreS]

Uffff si, hace poco probé con una Urania y los reflejos són horribles. Te ha quedado alucinante!
Como apilaste? Pq yo lo tuve que hacer en Dmap, en Pmax se me sobresaturaban algunos colores, me pasó lo mismo con una pluma de pavo real.

[leonciofaraon]

Que bonita te ha quedado Alfredo,me encanta.

[Alfredo M. Rubio]

Gracias a todos por comentar y por los piropos a las escamas de la C. rhipheus.

Como apilaste? Pq yo lo tuve que hacer en Dmap, en Pmax se me sobresaturaban algunos colores, me pasó lo mismo con una pluma de pavo real.

Sergi, creo que no es cuestion de Dmap o Pmax, más bien de iluminación, no demasiado difuminado e ir probando la orientacion de los focos.De una docena de veces, queda medio bien, una.
El DMap, solo lo uso cuando hay un fondo que no queda bien y hay que arreglarlo.
Lo de la pluma del pavo es otro lio, para pasar unos buenos ratos